vansummer

注册日期:2014-07-09
访问总量:184405次

menu网络日志正文menu

新型大国关系是中医思维


发表时间:+-

新型大国关系是中医思维


夏天的草




中国人擅长综合思维,也有把它叫模糊思维的,对任何事物总喜欢象中医一样,把个脉,定好位,再开个药方。处朋友犹如喝中药,美好的希望和苦涩的滋味统统纳入肚里,这就是义,然后借着药性,达到新的朋友境界。习近平提出的建立中美新型大国关系就是这样一个东西,想给美国佬上上中医的课,用用中医的药,尝尝中药的苦,整出个国家间的义来,然后哥俩再一起经略天下。这很有可能是一厢情愿的,美国佬擅长的是西医疗法,喜欢就事论事,头痛医头,脚痛医脚。再说,美国当了几十年的大哥就是这么一直干过来的,他会因为新提拔的二弟就改变自己的舒服习惯,放弃熟悉的西药不用,改服苦口的中药吗?


即便中国在中药里加上了不少的甜枣,美国只会挑甜枣吃掉,将中药推给中国去喝,自己照服西药不变。这就是中美新型大国关系在今后几年的基本走势,在中国成为世界一哥以前,美国绝对不会主动服用这副中药,只会捡其中的甜枣当西药供品吞下。因此双方该对抗的依然对抗,该合作的依然合作,该落井下石的依然会痛打落水狗。事实上,美国也从刚开始对新型大国关系的一头雾水拒绝接受中慢慢回过味来,变的积极拥护,不就是挂羊头卖狗肉吗?白天一起喝酒,晚上该干啥就干啥!


所以有人调侃延伸了新型大国关系,创造出了不少其它新型关系。如新型恋人关系就是白天和甲在一起时对甲深情地说我爱你,再喝两口葡萄酒;晚上再转移阵地到乙处骚动地嚷小宝贝我想死你了,接着大演激情戏。新型朋友关系就是白天一起哥俩好,将对方灌醉,晚上在抡起棒子,潜入朋友家,用棒子将醉酒的效果落到实处,然后翻箱倒柜将金银细软变成自己的。  


中美两国关系的近期演义证实了上述分析。每次两国喝酒哥俩后,双方均各自用实际行动迅速粉碎对方那种不切实际的期盼。美国盼中方能在南海至少象美国那样蜗牛施工,但兔子总是能跑出令全球震惊的填岛速度,让美国火辣辣的脸上布满了掌印。抽脸谁不会啊!习大大20159月底刚给美国送上大礼,105日美国就猛抽中国一个耳光子,脚踢中国屁屁;中国也不甘心,108日又回敬一个大嘴巴,大家可参加我写的新世纪的二弹一星CIPS将无情绞杀TPP一文求证来龙去脉,网上也有不少CIPS的好文章。老美一急,又出昏招,开军舰、坐飞机到中国南海工地游行示威,想继续给中国打脸。如此等等,今后还将上演更多大戏。


为什么中美新型大国关系会是现今这个样子?


上个世纪50年代的朝鲜战争揭开了今后世界战争的新格局,即局部有限战争将取代全面世界大战,产业全球化更加固化了这种态势,因为开展全面世界大战就相当于争斗双方先砍掉自己的一条腿然后再瘸腿拼斗。美国是唯一最容易赢得在全球大多数地方进行局部有限战争的国家。也就是说美国处于绝对大哥地位。中美之间有两大永不调和的矛盾:其一是意识形态,其二是国家利益。这两者矛盾并非简单地局限于两国之间,而是关系到国际秩序的维持问题上,用孔子的话,是关系到未来礼仪制度建立上。


美国是西方民主的领头羊和受益者,也是西方民主的倡导者和维护者,目前的国际秩序实际上是围绕这一理念建立运行的。它表面是主张民主、自由,实际上是维持人类社会的自然法则,通俗讲就是弱肉强食的丛林法则,它的最大得益者只会是能进入大资产阶级、大财团阶层的人。也就是说,由少数人吃肉,大多数人来喝汤。中国的崛起破坏了这种格局,中国在许多国家和地方取代了美国的贸易位置,加入到了吃肉者行列。如果中国是一个西式民主、自由国家,自然好办,按规则吸收那部分肉食者加入到少数肉食者阶级队伍即可。按照国际惯例,一般食肉阶层是能够控制国家机器来配合全世界食肉联盟来巩固食肉者地位的。但中国的食肉者权力太小,影响太弱,而且政府将大量不合格的喝汤者也滥竽充数加入到了吃肉队伍中,严重威胁着全世界食肉联盟的物质基础,造成了空前的资源、环境危机。它带来的示范效应是恶劣的,大量的发展中国家可能会脱离国际大忽悠轨道,这样就会改变食肉者联盟的食物结构,让劣质素食取代肉食。


也就是说,不管愿意不愿意,承诺不承诺,中国崛起将自然而然地打破以美国主导的秩序,动摇美国社会赖以存在的根本。这方面,李世默有很好的论述和很深刻的见解,请参见我写的颠覆当今世界秩序的思想家李世默一文。所以,只要美国在位世界老大一天,它就会千方百计地保护现行国际秩序,阻挠、破坏中国在目前政治制度下的顺利崛起。世界从来就不是一成不变的,倘中国经过跌爬摔打侥幸成了世界绝对老大后,美国也会痛痛快快地尝尝中国的中药,只有到那时,才能真正构建所谓的新型大国关系,只是到了那个时候,这种关系对中国已经成为了鸡肋关系了。



浏览(922)
thumb_up(3)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • 北岛居士
    什么关系不关系的,这个就是宣传手法,先站在道德制高点,虚晃一枪,我们听听就行。一切以实力说话,到了那个份上,自然就水到渠成,平起平坐。
    屏蔽 举报回复
  • han_feng
    Good points! 

    Globalization is a game for big powers while China is Huge. At the same time China's culture is so flexible which made Sam hard to swallow. There is no way to stop China reach her goal of No. 1 in this world. Time will tell.
    屏蔽 举报回复
  • vansummer
    西岸:中美关系是竞争和取代关系或者说二把手取代一把手的关系。这个事实美国看得很清,一直就做以便在一把手位置上赖得更久,中国也清楚,但不好意思象08那样说的直白(不让中国人主导秩序),于是就和稀泥,自欺欺人,本质上反映了中共没有明确的战略思路。还是应该向毛泽东那样:以斗争中求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡。
    在成为世界一哥的过程中,实用机会主义是注定会捉襟见肘的。
    屏蔽 举报回复
  • 秋念11
    美国玩0和,中国玩剃头挑子。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    无所谓了,不过就是个说法,没有什么一言九鼎的意义。
    布坎南在几周前的ABC一周新闻评论节目里说,不论在任何情况下,美国都是不会与中国战争的,包括因为台湾问题(当时的讨论主题是习马会)。
    而原因就是中美的利益交融度太大,战争是不合算的。此人也算是美国政界和媒体的大佬,曾经是总统候选人,这种话不是会随便说的。
    从人类的历史来看,从来没有过全球化的经济环境,因此大国在兴起的过程中也就没有过如今中美这种关系。美国的兴起是通过门罗主义与欧洲列强军事对抗实现的,期间欧洲英法西联军进攻过美洲(感谢墨西哥打赢了战争,救了历史上最弱时期的美国-处于内战)。
    欧洲大国的兴起,不论更早的英国,还是后来的德国,都是以对大国的战争的方式来获得相应的国际地位和经济地位的。
    这些国家无不是通过战争来发展的,显然如今中国的兴起并不是这种方式。
    那么你认为中美之间的关系应该如何形容?是一种新的模式是肯定的,因为是新的国际环境,人类历史上从来没有过的国际环境。叫什么是可以商榷的,但总不能叫战争对抗关系吧?
    屏蔽 举报回复
  • 溪谷闲人
    就是说嘛,中国婊子打扮打扮就像当美国姨太太。
    屏蔽 举报回复
  • Robert
    说两个是什么关系, 一方提出, 另一方认可才行.
    关键是美方不认可.
    尴尬就在这里, 你说某人是你男朋友,或女朋友. 人家说: 我不是!
    屏蔽 举报回复
  • 香椿树1
    中国是食草动物, 所以希望世界都吃饱了, 就不来骚扰他们了, 所已到非洲撒粮食。 
    屏蔽 举报回复