vansummer

注册日期:2014-07-09
访问总量:184405次

menu网络日志正文menu

中国为什么不和菲律宾打南海官司?


发表时间:+-

中国为什么不和菲律宾打南海官司?


夏天的草




菲律宾不服气中国占南海,搞圈地,将中国告上了国际法庭,希望打赢官司后借国际舆论来强迫中国对菲律宾在南海问题上让步。菲律宾下出了对菲律宾来说最好的一步棋,反正菲律宾没有办法通过武力未来再在南海搞到岛礁,那就只有主动出击文攻,即便输了,也不损失什么,反正就没打算得到什么,正好体面地交出岛礁;万一赢了,还可以为自己今后取得舆论优势,保住自己已经占据的岛礁。


有些人天真,认为中国占理赢面大,应该跟菲律宾打官司,打赢了说不定可以不费力将菲律宾占据的其它岛屿也收回。这些人会用联合国教科文组织委托中国在南海曾母暗沙建气象观测站来给自己打气说国际上是支持中国的南海主权主张的。实际上这是国际组织的一个疏漏,当初本意是让中国当冤大头出钱在无人居住的茫茫大海上建站,未料到后面竟成了中国的一个证据,因此上当的国际组织是决不会未来给中国继续背书的。打官司的想法是一种十分幼稚的观点甚或是汉奸卖国行径。为什么这样说呢?


如果中国傻乎乎地跟着打官司,即便打赢,也是一个战术胜利但战略失败的举动。主要有三点理由:第一中国打官司本身意味着中国对自己的南海领土主张没有底气,希望国际社会能给中国的行为盖章、背书,也说明中国已经放弃了过去有关主权的一贯立场;第二中国无端地抬高国际法庭的地位,将它从匪帮调和的角色抬举成匪帮仲裁的高位,稀里糊涂地入了一个本不该入的局,钻进了一个本不该进的套,这样就将自己的手脚彻底地绑起来了;第三中国将给国际上一种软弱可欺的类似于古代宋朝一样的肥羊角色,会给其它国家向中国勒索的勇气,未来甚至任何一个八竿子打不到边的小国都可以声称北京是他们自古就进去过了的,要求国际法庭将北京归还等等,这样的相关后果是,台湾统一将永远成为梦想。


众所周知,国际关系实质上就是匪帮关系,是凭拳头来规范的。国家海域为什么要以离岸12哩算,因为这是最早大炮能从岸上打到海里的最远距离。美国为什么不参加联合国海洋公约,因为美国现在的大炮可以打到全球海洋的任何一处,海上有大炮作依仗美国到处想怎转就怎转,怎么会拿公约这块破布束缚自己呢?公约这根绳子只是美国用来约束其它国家的工具。我想美国人现在一定后悔为什么当初没想到自己的大炮以后会那么牛,否则美国可能连这12哩也不会承认。同样中国对南海的主权行使靠的也不是国际条约,而是自己的枪炮和工业实力。在人类国家史上,只有拎着大棒做思想工作才会有最好的效果。


中国打赢国际官司尚且有如此严重后果,倘若打平了甚至打输了,那就纯粹是偷鸡不着倒赊把米。根据当前国际社会对中国的羡慕、嫉妒、恨的舆论环境来看,官司打平绝对是烧高香的产物,官司打输是很多西半球群众希望的必然结果。所以我才说,主张中国打官司的,如果不是出于汉奸卖国贼的目的,就必然是对国际政治有乌托邦幻想的天真少年。现在我来进一步分析,中国不打官司的可能后果。


在法庭上,所有被告人不应的案例被告人均会被判输。但菲律宾这个案件有点特殊,因为国际法庭事实上无权裁决,所以我认为明智的法官应该给一个不痛不痒的判决,例如责成中国与菲律宾协商或宣布涉案地域主权未定等等。如果考虑本次日本主法官的鬼子特性,以及白人对中国人骨子深处的畏惧与担忧的因素,则判决中国为输的层面很大。我就来讨论一下中国被判输后的一些可能结果和中国的相应对策。


在中国被判输后,中国最好的反制措施是全部夺取菲律宾所占的南海岛礁。理由是菲律宾故意在国际上侵犯中国的主权,而且严重破坏了中国的人权,注意,一定要在主权框架下拿人权说事。为什么破坏了人权呢?因为菲律宾的非法占据阻碍了中国公民自由出入自己的国土,所以严重地侵犯了中国公民人权中的自由迁移权。当中国南海岛礁工程全部完工,能够支撑中国开展一次局部的南海战争时,中国就可以展开对菲律宾的行动。在此以前,应该严厉谴责菲律宾的非法侵占,并口头要求菲律宾全部撤出所占南海岛礁,不得妨碍中国公民的自由出入等等。


鉴于中国南海岛礁工程还在进行中,中国也可以只是口头轻微抗议什么也不做。但这将鼓励越南等诉诸国际法庭向中国施压,可以相像,国际舆论在一段时间内将对中国不利。不过也就是不利而已,只要中国稳定,经济持续增长,军事力量继续扩张,这些都对中国没有什么实质性的影响。想想鹰哥100多年前是如何应对加勒比海小国将它告到国际法庭上的吧,鹰哥在收到法庭的不利判决书后,当着记者的面将其一把撕碎,扔到地上,这就是象中国这样的超大强国当牵涉到自己实际利益时对所谓象擦屁股纸一般的国际舆论应有的态度。中国最关键的还是南海的基础建设,还是加强我以前就讨论过的人民战争准备问题。只有后者才是中国把南海岛礁夺回来、守得住的根本保障。


浏览(1834)
thumb_up(6)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 北岛居士
    当前以及今后相当长的历史时期,世界奉行的还是丛林法则,美国是狮子,中国是老虎,菲律宾是猴子,没有资格和老虎讨价还价。狐狸法官只能判决梅花鹿和小山羊吃草的纠纷,对食物链顶端的动物有用吗?至于兔子类,狐狸法官都懒得理。
    中国常常是自贬身价,因为发展太快,还不适应大国地位,应该拿出点大国的风范。
    屏蔽 举报回复
  • 白熊的博客
    zhf 你说作者无知,那么是你有知了?希望看到你也写一篇有详细内容的文章论述一下你的观点。简单几句的评论不足以说明问题。

    国际舆论有个屁用。当年老蒋不抵抗,寄希望于国联主持公道。结果国联一味迁就日本。最后日本干脆退出国联。所以,不理会什么国际法庭是对的。国际政治就是流氓政治,谁的拳头大,谁就有里。美国根本就签署批准联合国海洋法。那个东西要是碍手碍脚的,中国也可以退出。
    屏蔽 举报回复
  • 木頭
    作者是讽刺当局没有底气混不讲理,可恶!
    屏蔽 举报回复
  • yuan2
    这小子就是说,老子在中国国内就是流氓一个,我说的就是理,就是法律。现在老子底气更足了,在国际上老子就是流氓一个,我说的就是理,我想怎么干就怎么干。
    屏蔽 举报回复
  • zhf
    菲律宾的诉求是要否定九段线。九段线圈的是海与岛屿所属不是同一个概念。
    屏蔽 举报回复
  • vansummer
    zhf的评论就象一个嫖客对妓女说:我对你不是性的问题,我是要送钱给你过生活,让你活下去!
    至于zhf的补充,我没有发现能撼动我文章观点的地方。按你说的,结果不就是否定九段线吗?不就是打中国的大嘴巴吗?
    屏蔽 举报回复
  • zhf
    作者无知!菲律宾把中国告上了国际法庭,不是诉求南海诸岛所属问题,而是岛礁是否有领海权是否有专属经济区问题。这些问题与岛屿所属无关。
    屏蔽 举报回复