哈哈博士

注册日期:2015-02-22
访问总量:91415次

menu网络日志正文menu

为什么哈佛毕业生的家长不敢炫耀(2)?


发表时间:+-

      上一篇讲到真正的哈佛人是一群为真理,为国家,为社会而献身的殉道者。他们是一群不计回报来服务国家,服务社会的人,是美国社会的真正精英,回馈社会的观念已深深扎在他们的内心。这些人在我们中国人的传统价值观里就是一群傻子。比尔盖兹到中国去宣传裸捐,据说那些中国富豪没一个人理他。中国人才没那么傻,把自己一辈子辛辛苦苦赚来的钱或贪来的钱拿去送给穷人,一辈子不白忙乎了。不给自己小孩给外人,神经病么。但在美国却有一大批富豪跟随他,像扎克伯格,巴菲特,布隆伯格等。如果你有万贯家财,又不想全捐出去,那你最好别把你的小孩送到哈佛去。如果你不想你的小孩毕业后去非洲做几年义工,那你最好也要三思,凡事不怕一万就怕万一不是。万一你家小子闺女耳根软,给洗脑了,到时你就会像虎妈一样惊呆了。

      哈佛毕业生每年都有一批(10%左右)精英投入政治(各级政府,军队,使馆)和非营利性机构。大家都知道美国是一个民主社会,是真正的人民当家作主,当官的就像孙子。媒体经常拿政治人物开涮,嘲笑和取笑政府官员,也监督他们。我其实很佩服在美国搞政治的人,不是佩服他们的官衔,而是他们的奉献精神。在美国做官真是一件吃力不讨好的苦差事,这和中国正好相反。我所在的这个小城市市长年薪才4万多,灰色收入是没有的,住房和车子都得自己买,可他乐呵呵的做了6,7年了。每次选举,他都早上六点多就跑到火车站,挨个跟我们这些跑纽约的上班族握手,叫我们投他一票。纽约市长布隆伯格只拿1美元年薪,一做就是12年。还有好多小城市市长干脆就是免费为大家服务。公务员工资是很低的,做到部长和国会议员也才十几万一年。相比之下,我那些同事动不动就拿百万年薪,对社会的贡献实在太小了。华尔街真的应该检讨,应该限薪。这些小孩的家长也许会为他们的选择而骄傲,但3,4万一年的工资可就炫耀不起来了,名利双收也是暂时没指望了。

      美国是一个不崇尚权威的社会,任何人都不能躺在过去的功劳簿上享受。若贝尔奖得主也不例外,课讲得不好耶鲁学生照样把他轰下台。还是老杨聪明,跑到中国去,名,利,美女都有了。进哈佛只说明你四年前比较优秀,但不代表你现在还优秀,你还得和别的学校的学生在同一个标准上竞争,证明你自己。你的竞争力完全取决于你个人的能力,取决于你这几年学会了什么技能,哈佛只是给你提供了一个好的学习平台而已。你说家长能不失望吗?名和利不见踪影,还得重新开始,公平竞争。我当年就特失望。想我一个堂堂哈佛博士(不好意思,年轻时我很狂妄的),一流论文也好几篇,公司学校还不随我挑。出去转了一圈,才发现根本不是这么回事。进华尔街我是考进去的,四十个博士(哈佛博士两个)我考了第二,再经过几轮面试才杀进去。

      华尔街是哈佛毕业生(占20%左右)喜欢去的地方之一,我们公司就有三,四百哈佛毕业生。不少吧,但我们公司总共有45000多名员工,也就是说100个员工里有99个不是哈佛毕业的。每年我们公司招100个左右新人,其中哈佛毕业生10个左右,藤校和其他名校占70%多。从这些表面数据上看,好像哈佛和名校的名头管用。其实不然,我们招的每一个人都是按同一个标准,人力部门先筛选一遍,然后两轮面试,按面试分数,择优录用,细节就不罗嗦了。哈佛的招得多并不是因为他是哈佛毕业生,而是因为这小孩确实优秀,并且招人喜欢。从另一个角度看,其实哈佛毕业生吃亏了,因为申请我们公司的哈佛毕业生有一百多。虽然好的州立大学我们只招一两个,但哈佛的10%比州立的千分之一其实要难多了。如果他的小孩过五关斩六将进了我们公司,也炫耀不起来,因为他会在新员工培训会上发现邻居张三的小孩只上了个州立大学也混了进来。本来想写个《三招搞定x 公司》,提笔三次怕是落不下来了。

      高科技公司,硅谷(占15%左右)情况更糟。谷歌和微软也要考试,实际编程能力比学校名气重要多了。并且很难讲哪个公司更好,进小公司上市发财的例子到处都是。想炫耀也无从耀起。

      咨询公司,教育和其他产业(20%左右)那更是没什么可炫耀的了。这些传统企业也就是个工作而已,名利是没有的。

      哈佛毕业生上研究生的不多(20%左右),并且大部分上的都是外校。原因多方面,一是呆了四年想换个环境,二是研究生导师比学校更重要,三是哈佛并不照顾自己的学生。以去年哈佛医学院为例,它总共录取了165人,分别来自66个学校。因为医学院对GPA有很严格的要求,上哈佛其实很吃亏,差一点的学校拿高的GPA要容易得多。 哈佛和中国学校相反,她是排内的,她鼓励学生走出去。拿我那个系为例,我那一年招了8个研究生,居然没有一个是哈佛自己的学生。她也不鼓励自己的博士留校,我们系的4个助教全是从外校招来的。我认识的三十多个博士没有一个留校任教的,这和清华,北大完全相反。

      总的来说,美国的教育系统和制度和中国不一样。大学只是学习的开始,进入哈佛只是在人生的马拉松上起跑领先了一百米。这一百米的优势能不能保持到最后,还取决于你自己的努力。进了固然可喜可贺,没进也不必垂头丧气,人生的路还长着呢。通往罗马的路绝对不止一条,成功的路更是多了去了。美国是个英雄不问出处的国家,你如果是个人才,无论在哪里都会发出你的光彩。

 

后记:   最近有好几个硅谷高中生因为学习的压力选择了自杀。看着癌症中心的病友为多活一天与病魔的抗争,对比这些花季少年的选择,很是痛心。这些小孩其实都很优秀,应该有美好的前程,却被我们的教育制度和教育方法逼上了绝路。又到了一年一度的放榜时间,不知道又有多少学子和家长为没进藤校而伤心。不得不对我们的教育,尤其是华人的爬藤教育泼点凉水。打击面有点宽,好多哈佛家长从来就没炫耀过,望你们见谅。欢迎转贴。

所有数据选自:哈佛crimson,和哈佛医学院网站。

浏览(6610)
thumb_up(36)
评论(22)
  • 当前共有22条评论
  • 仲甫
    本来对小孩狠不心来管教,但看到周围的家长对孩子的学习抓的那么紧,各种精英学习班一个一个地上,让我倍感惭愧,但读了哈博士的感言,让我有点释然。人生苦短,孩子将来能自食其力,立足于社会,管他藤校不藤校。不过进入精英阶层还是不容易,牺牲不少人生乐趣,也不是每个人都能混上去,谢谢分享!
    屏蔽 举报回复
  • 仲甫
    本来对小孩狠不心来管教,但看到周围的家长对孩子的学习抓的那么紧,各种精英学习班一个一个地上,让我倍感惭愧,但读了哈博士的感言,让我有点释然。人生苦短,孩子将来能自食其力,立足于社会,管他藤校不藤校。
    屏蔽 举报回复
  • 哈哈博士
    骄傲是应该的。但如果到处炫耀,让那些没进的和那些正在申请的感到压力就不太好了。你的笔名不错,但你的回帖好像有点名不副实。
    屏蔽 举报回复
  • happyforever
    哈哈博士,谢谢你承有炫耀之疑,就不要在文章中提到(哈佛女孩),(三招搞定哈佛)这些书的用意,你的(哈哈博士的博客)跟他们没有什么本质的区别!请你还是多挣钱能回馈社会。然后再写些朴实感人的文章更有说服力。那些为了孩子的成长付出爱心的父母送上祝贺。你们的孩子值得你们骄傲!
    屏蔽 举报回复
  • 哈哈博士
    确有炫耀之疑。但它可增加文章的可信度,我确实对哈佛和哈佛学生有些了解。
    屏蔽 举报回复
  • happyforever
    你的文章说明你是“虚伪”的人。明明自己在炫耀哈佛博士头衔。“哈哈博士博客”正是说明你真正的心态。你不要讽刺虎妈,你的水平跟虎妈还真差不少。你的水平还真是只能瞎吹瞎侃。
    屏蔽 举报回复
  • 哈哈博士
    等你的小孩申请大学的时候,你就会明白我在说什么了。现在只好请你多读几遍了。华尔街现在名声不好,实在没什么好炫耀的。
    屏蔽 举报回复
  • happyforever
    非常赞同作者形与神的评论。看不懂文章到底想阐述什么观点。怎么觉得你在炫耀你在华尔街的工作。
    屏蔽 举报回复
  • 哈哈博士
    回形与神俱:不好意思,我的文章让您不舒服了。我就回答您前两个问题吧,其他的就不啰嗦了。1,如果是巴克莱的家长在炫耀他的小孩进了巴克莱,那我这个题目确实不恰当。2,我十年寒窗才考上大学,我同学十年寒窗再加二十多年的奋斗才混到副部级。如果您认为十年奋斗就到状元(副部级?)不是捷径,那我只能说大概我脑袋出问题了。
    屏蔽 举报回复
  • han_feng
    In US it is money first.  You have to be a rich one before you consider to run government.  That's why billionaire Now York mayor own $1/yr.
    屏蔽 举报回复