暗夜寻灯

注册日期:2010-02-13
访问总量:351166次

menu网络日志正文menu

爱情的本质


发表时间:+-

爱情的本质


问:爱情的本质是什么?



答:生存依恋

问:爱情的本质不是生儿育女?

答:那是次一级的本质。

问:爱情为什么不能长久?

答:世界上还是有爱情这个东东的;不管是现代工业社会,还是过去的农业社会,哪怕是原生态社会,生活在亚马逊、马来西亚丛林的原生态部落,爱情都可以在那种社会里发现。

问:
那爱情为什么不能长久?

答:爱情在某些动物的社会里也存在;不能持久的原因还是在于自私的基因在竞争其传播的速度。一夫一妻制的动物,都有找小三的问题。有些物种还非常普遍。这样就有了生物学专有名词,社会型一夫一妻制动物。social monogamous species. 找小三的那些行为,生物学上叫EPP (Extra Pair Paternity)或 EPC (Extra Pair Copulation)

Oh, 
这么奇妙?

答:嗯!

 

问:寻灯法师,你说说看,你们男人是不是已经进化成中央空调了?我意思是说,暖男,只温暖一个女人;中央空调,可以暖一堆女人。

 

答:不是的!雌性动物希望采集越多男性的花粉,来健康自己的身体和下一代的行为与体质适应性,但又不想怀上此一男性的孩子,因而雌性动物很难到达性高潮,甚至有些雌性动物根本就没有性高潮。有研究显示,性高潮与卵子的投落,呈正相关。但男性又不想让自己的投资白白打水漂,而且,也许交配的雌性体内,已经储存有其它雄性的生殖细胞,雄性还要释放更多的生殖细胞与早前交配的雄性生殖细胞竞争,因而雄性每次交配释放的生殖细胞数量,与贝特曼坡度成正比的。
比如银背大猩猩的体形是灵长类中最大的,但阴茎和睾丸是灵长类中最小的。人类男性的阴茎是灵长类中最大的,睾丸是小于黑猩猩的。
基于女性的乱交行为,男性为确保自己的投资能够获得收益,雄性动物还演化出了处女情结,雄性动物第一选择是与处女交配,如果没有交配机会,才会选择其它雌性。
人类的雌性,显然演化出了两种策略,彭丽媛的矜持策略与赵红霞的娼妓策略。两种生殖与生存竞争策略,都是人类自古以来的。


问: 不对! 你说得不对,但具体哪里不对,我也说不上来。反正总觉得,起码有漏洞。

 

答: 是的。因为这个问题,相当复杂!蠢笨的马克思主义者认为这个问题要一分为二,男人天生好色,女人天生重视感情。而现代的生物哲学认为,这是一个多因素的非线性方程。是雌雄两性博弈的问题。叫做利益冲突。正好像母子的冲突,母亲要断奶,儿子要多在母亲怀里刺挠一样。天下的事情,都是这么纠缠不清的。不能简单地以古人的阴阳说,马克思的一分为二说来对待。



问:你怎么老出人家马克思的窝囊?人家不是也强调主要矛盾,次要矛盾吗?


问: 你怎么老师出人家马克思的窝囊?人家不是也强调主要矛盾,次要矛盾吗?

 

答: 是的!但马克思哲学不讲主要矛盾,次要矛盾的非线性关系。正如古代人说中庸哲学一样,跟人静态不流动的概念。今人讲系统的动态平衡,比讲中庸之道的涵义深刻全面的多。

 

问: 哦?还有这么理解的?那你说,女人是不是感情的动物?

 

答: 是的。这是女人进化出来的手段而已。因为自从人类站立行走、奔跑猎食以来,生孩子,早产,养孩子要延长一倍的时间,女人的辛苦,是很难想象的。所以,250万年来,怎么样拴住一个男人的心,使之一辈子死心塌地服务一个女人和她的孩子,是女性250万年来的老问题了。所以,女人就得要感性。

 

问: 啊?





浏览(4595)
thumb_up(0)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 祝福你_
    人们往往把科学宗教化,其实科学基本上停留在物质层面,不能超越哲学和信仰解答更高层次的有关精神世界的命题。因本人认为把“爱情”和动物本能同日而语不妥,言辞有失冒犯,多有不当,楼主有如此雅量,我深觉惭愧,敬请见谅。不过还是建议用“交配”甚至“婚配”来代替“爱情”较为恰当。
    屏蔽 举报回复
  • 暗夜寻灯
    谢谢来访,谢谢评论!医学和药学都是从动物学研究开始。人类行为学,自然也是如此!人类中心主义的哲学观,慢慢会被科学粉碎。你们做为普罗大众,继续接受和存有这种思想,没有什么稀奇或应该受指责的,但科学家不能像你们一样,特别是研究人类行为的科学家。
    人是一种动物,正如苹果是一种植物,苹果的许多性状都遵守植物学的原理;但苹果又是拥有自己独一无二的性状的一种植物。拥有自己独一无二性征的人类,何尝不是如此?
    谢谢发表您的观点!
    屏蔽 举报回复
  • 祝福你_
    把人和动物混为一谈是缺心眼儿的行为,再绞上“爱情”就更二了。把自己比成动物是唯物主义和进化论在中国人脑子里生根发芽的结果,所以谈到生存就靠残害生灵(包括人类自己)赚钱,谈到感情就直接分析动物(性)行为,就算你是学生物的,也不用这样学以致用,玩你的小鼠,做你的试验,谈人类感情可能对动物的智商来说有点高了,量力而行吧
    屏蔽 举报回复