估计这个节目的制作者看不到我的下面的评论，那么不如就算给Vito和不知底细的网友们一些 additional information 吧：
1. 北京高考判卷子的方式是一个城区判另外一个城区的卷子（东城判西城，西城判海淀，海淀判朝阳，等等，循环着判）。北京人都知道，判卷老师为了使自己所在的区的平均高考成绩高于其他城区，对考生是能扣的分要扣，不能扣得分想尽办法也要扣。造成北京地区考生的分数人为的偏低得厉害。其他省分则相反，判卷巨宽松仁慈。还有更极端的，举个例子，今年某省从老师到主考官漠视指纹验证器的警报，造成一百多人替别人参加高考，物极必反，被抓个现行，闹大了，大家今年才知道。这只是被发现的，没发现的就不说了。这一褒一贬，考生之外原因引起的分数差异可见一斑。
2.除去以上因素，同样分数的考生还要在其他方面竞争，所谓德智体全面考核。大城市考生由于所拥有的资源优势而造成的其他方面的客观素质上的优势统计上不是其他省份可比肩的。这些绝对会也应该影响名校录取决定。这资源分配是不是公平另论，但高考录取这绝对实用，质量高，效果好。
3.现实表现：大学期间，见过好几些外省极高分考生入学后跟不上班而被迫退学的例子。另外，大城市学生工作能力和沟通能力上乘，在校时学生领导作用强。毕业后，我认识的大城市背景的学生进领导层比例相对其他省份高很多，在国内是这样，在国外也是这样。这么说吧，中国政府五代领导人，毛主席，邓小平这两个天才没人可比之外，其他就是上海的江泽民，和北京的习近平；您还可别再跟我提胡锦涛，无能鼠辈，贻笑大方。即使全算上，顶级领导有大城市背景的是40%，但大城市全国只有四个（北上广，重庆），在全国占13%。这就是说大城市背景的人当顶级领导人的几率是平均几率的三倍！
4.诚然，非大城市的考生里有很多绝顶聪明的学生，毕业后也相当出色，我对他们中的很多人有很高的敬意；但我的point是现实存在有他的道理。美国也这样 - 去查查大城市考生上常青藤的比例就可略见一斑。
结论：stop whining；rather start taking steps to beat those bastards from 北上广！
欢迎拍砖！
屏蔽 举报回复
