马航失联下的公众心理

马航失联事件发生超过八天，不断披露出来的情节离奇曲折，悬念丛生，几乎每天都占据世界的头条新闻。许多人每天早上起来的第一件事就是查看最新的事件进展，就大家关心的程度看，它堪比一次奥运会；民众对此关心的程度似乎超过了更重要的美俄瓜分乌克兰事件。

真相的代价

大家关心的是真相，迫切知道真相。事实上，真相早已存在，也许超乎意外地简单，只不过我们普通公众不知道而已。在事件起初的两天内，全世界至少十三个国家合计动用40条战舰，34架军用飞机，加上中美的数颗卫星，耗费不可谓不巨大。但是，对于大众来讲，这个发生在眼前，似乎触手可及的真相，即使付出昂贵的代价也不可得。

真相没找到，各种理论，假设，阴谋论和谣言倒是四起。刚刚看到的新理论之一是，这是历史上第一次成功的网络劫机事件。如果有人统计，这些天来有关马航失联的假说-新理论/阴谋/谣言可能不会少于50种。真相没见到，我们不能简单地说，这些参杂着许多事实的假说没有任何意义。实际上，根据这些假说，越/中/泰/马等国投入了大量的军力人力和物力，在一大片毫无意义的海域展开搜索；也是根据这些假说，有人判断马/美/越等国，或波音公司，恐怖分子等在制造阴谋。在没有找到真相之前，这些假说一直在发酵。甚至有的人会利用这个机会带来的公众舆论，四两拨千斤，达成自己的目的。

柏拉图的解释

西哲柏拉图曾作出一个哲学比喻，大意是人生活在洞穴里，背景是火，人背对着洞口并被铁链锁住，每天看见的只是火光映在洞穴墙上的影子。久而久之，人类忘记了真实的世界，代之以洞穴中墙上的影子为真实的世界；如果洞外的来人善意地告诉他们，那墙上的影子不是真实的世界，他们会被毫不留情的赶走，甚至被杀害。

现实版中，马航失联的事实只有一个，而那些洞穴墙上的影子-各种假说，则有无数个。如果有人提出的假说与事实契合，假说制造者本人轻则会自我感觉良好，以为自己预测或逻辑能力强大，重则成名发家，一发不可收拾。有些人利用这些影子写小说，拍电影，纯粹娱乐；有人利用这些影子为人洗脑，让跟随者生活在主人的影子里；有人为自己制造的谣言/阴谋论四处传播而洋洋得意；更有人力图摆脱这些影子，不懈地试图找到真相。

即使有人找到真相，这真相离真理还有很大的一段距离。以本次马航事件为例，即使你100%地知道是谁劫持了飞机，清楚劫机者的目的和其背后的组织，或飞机失事的其它原因，你也难以知道形成这一结果的全部过程。也许造成这一结果的全过程，才能够称之为真理。

读懂影子

在马航失联事件之前，你对马来西亚的印象如何？经过这几天的媒体轰炸，你心目中的马国印象是否发生改变？而真实的马国世界在这过去的八天内曾有过重要的改变吗？如果这时宣布真相，结果很简单，你会相信吗？你是否意识到影子对你的影响，如果有，它是什么呢？

有许多人读懂了影子。华尔街的金融大鳄索洛茨被美国主流称之为左派，他领导的对冲基金左挑起98年的亚洲金融危机，右战垮英国中央银行，使英镑汇率大跌。索洛茨左摔右撞，四处树敌，类似姥姥不疼，舅舅不爱的主。而事实上，他最让人敬佩的也许不是赚钱，而是对哲学的理解和应用。

索洛茨认为，人们无法完全认知和了解真实世界，同时，人们不能够因为对现实世界的不了解而放弃行动。其结果是，人们不得不认同真实世界的影子，不得不根据半对半错的信息而行动。由于对于真实的部分无知，人的行动必然出现犯错的风险。面对这些风险，人们不应无所作为。索洛茨的对应方式是对冲风险，用对冲的方式承担责任。这也须是现代对冲基金理论的哲学基础。

有人能够读懂影子，当然就有人懂得制造影子，利用影子，最后直至破解影子，这是更深一步的话题。