史语

注册日期:2010-01-27
访问总量:1111742次

menu网络日志正文menu

美俄瓜分乌克兰 雏形初显


发表时间:+-


美国国务卿克里今日到达基辅,携带10亿美元大礼包与乌克兰新贵会面;同时,普金召开新闻记者会,为俄国在乌克兰的军事行动辩解。乌克兰大戏进入高潮,美俄瓜分乌克兰雏形初现。

美国人相信钱能使鬼推磨

从克里本次带到乌克兰的援助清单看,美国的胃口则很大。美国要为乌克兰打造新的金融系统,提供能源协助,并为乌克兰开放美国市场。如果美国控制住了乌克兰的金融和能源,乌克兰会自然而然地融入西方的政治和经济圈。

显然,克里本次去乌克兰带10亿美金只是小小的见面礼。如果美国人确认乌克兰可以治理,后续的大手笔可能出现,也有可能搞一个类似二战后的马歇尔援欧计划,统合欧盟各国,包括中国等参加。如果成功,乌克兰有可能像当年西德一样繁荣,从此彻底摆脱对俄国的经济依赖。

另外,民主政治建设是乌克兰成功与否的关键。民主政治在乌克兰虽然有二十多年的历史,但一直都处于内斗状态,可以说,只得其形,未得其神。民主需要稳定的经济环境,需要一套非常复杂的机构建制,美国人应该深得其理。美国副总统拜登之前曾忠告现在在逃的乌克兰总统,大意是,对待抗议者,你后退一步,他们永远会说你退慢了一步,你妥协一步,他们永远说这不够。美国人接手乌克兰后,我们可以仔细的观察他们将如何处理极端异议分子,关键点在哪里,是利益分配吗?

一方面是经援乌克兰,另一方面是经济制裁俄国。一旦到了经济制裁的程度,欧盟各国,尤其是德国和英国,都需要在一定的程度上降低与俄国的经济往来。但是,这种制裁靠不住,也无法持久。但起码在现实阶段,可以忽悠住一部分俄国既得利益者。

从这点看,美国人善于利用经济杠杆,俗气点说是相信金钱的万能。

俄国人在下大赌注

苏联解体后,俄国人曾一度极力想融入西方,但始终不得入其门。叶利钦曾将俄国国门向西方敞开,结果被洗劫。普金也屡次试图融入西方,如进入G8,但始终有挫折感,甚至感受到侮辱。回头看来,这背后一直是美国在主导。欧洲和俄国都有反美之心,的确,欧洲有强烈的反美之心。欧俄两者的结合将大大地削弱美国在世界的影响力。而且,欧洲小国没有一家可以独自抗衡俄国,一旦出事,最后还得靠美国人买单。所以,美国人希望欧洲各小国与俄国的永久对立,自己从中得利又省心。

普金大概知道美国的这般心理。俄国如果现在出兵乌克兰东部,靠俄裔大叔带路和支持,非常容易得手。但普金没有轻易贪取这片土地。如果普京这样做了,乌克兰势必成为当年冷战时期的东西德,又重返当年欧俄壁垒分明的状态。而现在放乌克兰东部一马,兼赌欧美收拾不了一个烂摊子,应是最佳的对应。

事实上,从普金今天的记者招待会看,在夺取克里米亚之后,普金似乎无意进军乌克兰的其它地区。有传言说,普金在同德国总理和美国奥巴马沟通乌克兰事件时,自以为是,像个读死书的书呆子,思维停留在上个世纪,决策脱离现实。而从实际行动看来,普金顶多是在装傻。要知道,俄国正在被西方围追堵截,周围一个有实力又可靠朋友也没有,强拉着一个中国,他们自己心里清楚,也是出于无奈。

乌克兰被瓜分的现实

这样一个回合下来,乌克兰被瓜分了。俄罗斯兵陈克里米亚,最后的结果当是在俄国监护下,克里米亚在年内通过公投,脱离乌克兰,取得独立。在此之后,俄国与克里米亚的关系,类似中国大陆与香港之间的关系。

而美国接管乌克兰之后,定当全力以赴,站稳在欧俄之间的关键位置。这一局,美国看似软弱,但得到乌克兰,其实惠实比占领伊拉克大百倍。




浏览(3289)
thumb_up(0)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 史语
    老几好,民主的精神实质是个人尊严。个人尊严是个抽象概念,具体实施起来,在西方历来有争议。直到1980年左右,西方学术界把政治民主定义为程序民主,政治民主在程序上必须符合三个条件:多党竞争,定期选举,和新闻自由。从这三个条件看,现在的失败国家如乌克兰,伊拉克,阿富汗,利比亚等,都是民主国家。但是,如果那里的人民连工作机会都没有,何来个人尊严?

    现在看来,民主机制的建立实际上是个非常复杂的技术活,需要相当的物质条件。没有简单地选举投票就完事那么简单。
    屏蔽 举报回复
  • 老几
    "民主政治在乌克兰虽然有二十多年的历史,但一直都处于内斗状态,可以说,只得其形,未得其神。民主需要稳定的经济环境,需要一套非常复杂的机构建制",and time!
    People exspect 民主 is achieved overnight and will never get 民主 in hand.
    屏蔽 举报回复