《蒋

你应该也读过他围剿前在江西的“战前动员”吧？ 拨开历史迷雾， 有些句子振聋发聩。 无关左中右， 一个制度是不可以建立在恨之上的， 这是超越时代和党派的至理名言。 然而什么样的人才能及时看到这一点？

距离台湾30年以上

别的不说， 78年的时候我读小学四年级， 在参考消息上读到台湾当年的“高考”题目： 生活中的苦涩与甜美。 且可以用白话文和文言文写作。 当时被强烈震撼。 这就是差距。

谢谢徽人兄的评论。
黄仁宇说蒋介石和国民政府帮助建立了现代中国的上层结构--如现代意义的银行、军队、货币和学校，但毛泽东与共产党改变了现代中国的下层构造。
现在看来，蒋介石也曾试图用西方精神和中国传统文化改造中国的下层结构，失败而已。但他的尝试，在台湾开花结果了。

谢谢吴兄提供的材料，喜欢龙应台的解释，浅白，明晰。
看着蒋公的字，严谨工整，想起以前看过的一篇文章，说蒋公是一个风纪扣都要扣上的人，军人加商人，是将公的性格。说老毛，农民加诗人，散漫，连写的字都龙飞凤舞。王和寇 成为了二人的结局。

pumbaa君，谢谢来访与留言。
其实，我并不认为新生活运动是个失败，新生活运动是一场公民教育运动，是国人融入世界文明的fundamental，连日本人都惊骇的中国正在做的三件事情之一。
按The Seven Habits的说道就是『既重要又紧急』的事情，它确确实实成为统一中国人抗日致胜的精神支柱之一。蒋介石后来输给中共有其自身局限，过高估计自己的军事力量，没有想过打内战和打日本人国军将士的士气、精神理念是完全不同的。看蒋介石日记发现他对美国要求他停止内战、成立联合政府，甚至用威胁、后来实施不给他军火的手段恼羞成怒，认为美国干涉中国内政。
蒋介石是个复杂的人物，自身的优点使他成为抗战的民族英雄，自身的局限也导致打下的江山输给中共，让中华民族选择了一条坎坷、艰难的道路。否则，今天的国际局势是中国为美国亚洲最大的盟友，制约日本，中美共管琉球群岛，哪来的钓鱼岛问题一说呀。

台湾的教育中的国家传统文化意识是非常强烈的。走进台湾，就是走进真正的中华文化的土地。

蒋中正是一个正直的人，但也是一个迂腐的人。在非常之时要用非常之道，但他依然坚持常道。

那新生活运动，据说是宋美龄比较了中美两国人民的生活习惯，卫生习惯与健康的差异后向老蒋建议的。

那个运动若持之以恒，对国民当然是大大有益的。可惜那时国家在生死存亡关头，国事如麻，他没抓到关键。

对比老毛，真是枭雄。那“抓主要矛盾”一说，实在是棋高不知多少着了。