blueskycnau先生,
范跑跑是上过电视--凤凰卫视的《一虎一席谈》,很可惜,凤凰卫视并没有在全国落地,其次,在那一次的辩论中,反对方的郭松民先生利用道德跳脚痛骂范跑跑,落得一个郭跳跳的美称。那次的辩论有很多批评甚至谩骂范跑跑的,但也有支持他的,有些是通过这个节目才改变对范跑跑的看法的,也就是说“宣传的效果不太好”。在国内的媒体大部分的“讨论”中,给范跑跑说话的机会甚少,可以说就是一种断章取义的批判。还有利于个别英雄来反衬范跑跑的道德低落,这实际上是一种变相的批评,可惜,那个时候的大陆人已经不是文革时期的我们的,让我批刘少奇我就批,让我批判林彪孔老二我也做,反击右倾翻案风我们上街游行支持......只要有平等的讨论,中共的宣传效果就适得其反,最后将范跑跑的教师资格吊销了,但有民企的老板请他了。如果继续平等讨论下去,一定会得出如下结论:信教的人为主可以献身,信仰共产主义的应该为人民献身,而普通的老百姓没有这个义务,从而检讨那些“为人民服务”的党员干部们为何不按工程规范建筑校舍,更不用说他们为灾民献身了。
批范跑跑的事情就悄然而止了。
屏蔽 举报回复