和

谢谢雨露滋润君的来访与留言。
这篇博文是99%的原味，除了名字等外。国内有很多明白人、身体力行的人在默默无语做事情。比如在法律界、媒体和众多的民企，当然也包括IT的。他们做的事情是“滴水穿石”的功夫，不追求毕其功于一役。其实他还有句话我怕刺激网上的极端分子没好写出“你跟你的海外朋友们说再别骂我们是SB好吗？” 
看过你的西安游记，照片很美的。我从八十年代开始去西安不下10次，但最近10多年的变化我并不认同：修建了很多的仿古建筑如大明宫、芙蓉园等，庸俗不堪，没敢在你那里发表异义。

刚看到这篇好文，忍不住留言。我不懂什么政治，但潜意识里，一直有与你这位A君相同的概念。我在回答网友的留言（在《重访西安〉）时也是说： 随着海归越来越多，随着国门一直的打开， 最终， 国人的观念也会与世界接轨。这也必将影响上层建筑“。这与他的“经过这么多年的改革开放，我们很多人都在逐步了解国外制度的优势以及自己历史与现行制度的弊端。罗马不是一日建成的，中国的改革也不可能一蹴而就”也算相近吧。

牧人兄客气了。
我也同意他的这个观点。

谢吴言兄宽容。
其实牧人对动僦五毛的做法是极不认同的。牧人同意的是那位仁兄对＂mainframe破了、data就没了＂的反驳。

牧人和吴言兄一样期盼刘晓波早日出狱。
祝好。

lone-shepherd君好！
其实我比较开放和各位的讨论，哪位仁兄的很多的说法我也认可。我也曾经对其他的偏左的弟兄们讲明态度：如果Mainframe拒不改进、转型，我们就得做好数据备份摒弃大机。“军队国家化，包括人大代表真正的民选，并且人大真正有权听证有权弹劾总理副总理部长省长市长县长村长等等等等，尤其是司法独立”这些都是我赞成的。但是理想要和现实接轨，也要考虑实施的成本。IT有个说法叫TCO。
我这里的评论无论左右一向都以说理为主，靠攻击五毛、五分者，我不能用同样手段反击，只能够“恕不回复”了。
谢谢来访与置评。

跟着兔子的链接去看了一下，感觉signal的观点虽然比较冲，但也不无道理。因为这里热闹，放在这里也算一家之言吧，希望吴言兄不介意。


送交者: signal 2013年02月19日09:00:57 于 [天下论坛] 
大机无论如何被砸掉，DATA也无论如何也毁不掉的
 
民主的主体是民众，随着民间力量的崛起，中国的问题也并非总是几个人说了算。如果民众感觉到的确要改变了，什么都挡不住。

但是，如果民众的感觉系统受到扼制，那么民众就决不会感觉到有什么确需要改变，看看现在的北朝鲜的民众就知道，北朝鲜的民众似乎从来没有感觉到确要改变什么。

光搞一些什么慈善、资助活动，甚至学习外国政府的管理经验，那只是“隔着靴子挠痒痒”，中国政府常年在美国哈佛等学校有学习政府管理的各级干部，已经办了多年，目前可能仍在办。不需要局外人再去“帮忙”了。

更何况，资助贫困学生上学等、资助抗战老兵的生活等慈善活动”，本应是政府的工作。而不是“越俎代庖”。而且，他们用枪杆子打下江山，霸占了这个“为人民服务”的平台，由不得你“越俎代庖”

那些所谓的体制下的精英分子就感觉到就相信“天不变，道亦不变”，就感觉就相信“成王败寇”，以为任何事情都可以永世长存，万古长青。如果起关键作用的领导人对“移植”不感兴趣，下面的人应该用舆论等方法去督促、鞭策甚至叫喊着让他们“移植”；而不是转移目标，甚至为他们制造祥和的和谐气氛来掩盖激烈的社会矛盾。社会矛盾只有突出了尖锐了，才能引起人们的重视，否则，暴力革命不可避免，宁死不改就被推翻。

这就是理性与感性的区别。中国历史上一直缺乏理性的思维，而太多感性冲动的人物，包括现在的所谓的体制下的精英分子。

有人声称，中共在邓小平时代只抓经济，现在民众慢慢富裕了，开始要求更多的自由，要求宪政，--这次是民众在“训中共的政”，和国民政府时期的训政正好倒过来了。有些东西可能不一定要先喊出口号再开始行动，而是先行动起来，变成一个普遍的现实，最后理论的争论也就没有意义的。

问题是：中共出生于一个习惯于暴力手段的革命党。中共要是一个对中华民族和中国文化有担当的政党的话，它的第一步就是要实现转型为一个正常的执政党，一个可能和平失去政权的政党。中共愿意吗？中共允许言论自由，学术自由吗？中共允许公民社会的出现吗？公民社会自然导致反对党的出现。一个理性而有韧性的反对党才可能持续地关注严重问题，并且监督执政党改进。

中国要有美好的未来，需要渐进改良，而渐进改良的第一步是中共转型----转型为一个正常的执政党，一个可能和平失去政权的政党，以启动社会良性发展的可能性。最后一直到包括军队国家化，包括人大代表真正的民选，并且人大真正有权听证有权弹劾总理副总理部长省长市长县长村长等等等等，尤其是司法独立。体制改革不是技术问题。官大于法，是现在中国丑恶现象的根源，因此，司法独立是中国改革的当务之急，困难在于触及党的私利。

公认的是，中共是代表“Mainframe”中华文化是“Data”。有说要警惕那些鼓动你把还在用的大机砸掉以求毁坏DATA的人，其实，土共那个 mainframe 充其量也只是个俄中杂交的产品，不过六十年，何来几千年？应该是几千年的DATA存放在现有的Mainframe中六十多年。中华民族的DATA，经过了秦朝焚书坑儒的冲击，经过了元朝清朝的外族冲击，以及经过五四运动与文革的冲击，到至今还存在着兴旺着，这说明，大机无论如何被砸掉，DATA也无论如何也毁不掉的。可见，有处理大机的能力与智商，而在此却对于显而易见的常识视而不见，由此可见，那些鼓吹以“警惕那些把还在用的大机砸掉以企图毁坏DATA的人”为借口大讲资助慈善的，是不傻装傻，是中共愚蠢的大五毛而己。

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=828562
拜读了，俺真的荣幸被称为中共的“大五毛”了。

小时候看三国演义，印象很深的一句话是：“来将快快通报姓名，俺刀下不斩无名鼠辈。”
故此，未来看到没有在万维网正经写博者之留言，恕不回复。谢谢！

某言有中共五毛的巨大嫌疑zt...
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=828562

这么多精英们在这里讨论问题是不是空泛了一些？ 谁能回答， 当前中国存在哪些问题？ 是什么原因造成的？为什么？中国在49年后到底守旧还是在改革，于是俱进？ 社会主义与资本主义制度到底哪个代表了社会进步？ 世界文明是要回丛林法则还是要走出丛林？那个能回答？？？呵呵

移植（Porting）包括军队国家化，包括人大代表真正的民选，并且人大真正有权听证有权弹劾总理副总理部长省长市长县长村长等等等等