保卫国土如同保卫女人--我看钓鱼岛争端

保卫国土如同保卫女人--我看钓鱼岛争端

　中国近代史上的衰弱，导致了很多后遗症，一直让中国人民感受到伤痛和耻辱，从北国到南海，从台湾到到钓鱼岛，中国人永远不得安宁。

　最近，和国内朋友聊天，得知国人因为钓鱼岛的事义愤填膺，一是恨日本人不知悔改，而且还敢在强大的中国人民头上拉屎，把钓鱼岛窃为己有；二也恨美国人的霸道、拉偏架，竟然说美日安保条约也适用于钓鱼岛。

　朋友问我们海外华人对这件事怎么看。我一开始轻描淡写地说：

　“钓鱼岛的事已经折腾了几十年了，还不是一样？什么保钓不保钓的，没鸟用。”

　“我对这件事并不那么关心，因为不管中日双方怎么吵吵，放心，打不起来。”我又说。

　“这次，不一样，再不打，不行了。”朋友说，“国内群情激奋，钓鱼岛让日本人拿去的话，老百姓肯定会闹翻天。”

　“老百姓是真的关心钓鱼岛，还是以此为借口，发泄对社会的不满？”我问，“为了钓鱼岛，有多少老百姓愿意自己去上战场，或者愿意把自己的车子和房子捐出来打仗？当官的又有几个为了钓鱼岛愿意不要自己的特权？”

　“你这样笼统地说，当然不会有多少人愿意，但如果真打起来，凭男儿的一腔热血，很多人会为了国家牺牲自己的利益。”朋友信心十足地回答。

　“首先，中国不想打。中国高层正在忙着换届分脏，为了谁当什么职位绞尽脑汁呢，谁会在这个时候去和别人打仗，淌这趟浑水？”我解释道。

　“下层官员们刚完成换届，费了九牛二虎之力才坐上现在的位子，正是大显身手、大捞一把的时候，只争朝夕还顾不上呢，谁会为一个那个遥远的钓鱼岛而浪费掉大好时光？”

　“其次，日本也不会打。真打起来，把中国领导们的发财梦搅黄了，领导们气急败坏，真玩起命来，也够他们喝一壶的，中国毕竟有那么多导弹，中国的东西再有假，导弹有一成是真的，那也受不了。何况中国还有核武器，美国人的‘爱国者’不一定有那么好用吧？。”

　“再其次，美国也不会让中日真打起来。美国的意图很明显，让你们小打小闹，不那么和谐，她的目的就达到了，这才符合美国利益极大化。真打起来，对美国一点好处都没有。美国没法卖武器给中国，还要免费给日本提供武器，划不来。”

　“假如日本赢了（当然可能性较小），中国会善罢甘休吗？肯定不会，那整个亚洲就乱套了，美国人能有什么好处？假如中国赢了（可能性大），那日本人可能就真的永远失去钓鱼岛了。美国人不会不想到这一点。”

　我滔滔不绝一大堆道理，也让朋友没法反驳，便又义正词严地说：“钓鱼岛本来就是中国的，就是因为美国人从中使坏，把她交给日本，才搞出这么多事，当初交给中国不就没事了。美国人真是阴险狡诈。”

　我说：“我没有研究过历史，对具体细节我不清楚。不过，从几代人'保钓'的情况来看，钓鱼岛属于中国，应当不是没有根据的。但问题是，现在的钓鱼岛明显在日本人的管辖之下。日本人可以抓中国的保钓人士，抓中国渔民，但没见过中国抓过日本人。很明显，这个自古以来就属于中国的钓鱼岛不在中国的手上。”

　“这就让我想到，当年英国人收复马岛，不是和阿根廷讲历史和地理的道理而实现的。俄罗斯人占领北方四岛，也不是声称'北方四岛乃俄罗斯固有领土‘而完成的。这就像两个黑帮老大争一个女人，一方说那个女人是他的是没有用的，要凭真刀真枪去打拼。这个女人天天跟别人睡觉，他还在那里天天叨咕'那女人是我的固有老婆，我同意和你共同享用，你不应当据为己有'。这个人不是傻子就是孬种，根本不值得一理。你说，现在中国政府是不是有点像这个人？”我继续说。

　“唉，政府不硬，光靠民间这样闹，是不会有什么好结果。”朋友这时候也泄气了。

　“中国几十年没打仗了，而且以后会越来越不敢打仗，尤其不敢打大仗、硬仗，这是和中国官场规则结合在一起的，这又是一个全新的话题了。”

　谈话过后，我的心情是沉重的。近代史上，中国腐败政府留下的耻辱，不知道还要几代人来承受。中华民族是否有能力洗刷过去的耻辱——我的脑子里留下一个巨大的问号。