思考题:Joel Beeke vs.Joel Osteen

作者:从上而生
发表时间:
+-

两位牧师拿着同一本神所默示的圣经,却传讲着截然不同的教义;前者是神忠实的仆人——好牧人,传讲纯正的教义;后者是披着羊皮的狼,传讲撒旦的教义;前者无疑是圣灵引导的,后者无疑是邪灵引导的;两位牧师讲台所传讲出来的不同在教义,而不是他们手上拿着的圣经;前者救人,后者杀人;为什么有人居然说“救人的不是教义,句号”呢?可见老N有多么邪恶!

  • 当前共有4条跟帖
  • nngzh:为了不陷入你“浪费光阴”的陷阱,俺给你立个规矩
    从明日起,俺每天最多和你交换3个帖子。 把彼此意见表明,就足够了。 教义都是好的,只要用的合宜。 但救人的不是教义 句号 愿神怜悯你
    屏蔽 举报回复
    从上而生 回复 nngzh:为啥不敢直面主贴的问题?怂了就得认☝
    屏蔽 举报回复
  • nngzh:思考题:圣灵所拯救的,Joel Osteen杀得死吗?
    愿神怜悯你
    屏蔽 举报回复
    从上而生 回复 nngzh:圣灵什么时候脱离圣道做工?
    屏蔽 举报回复
    从上而生 回复 nngzh:这里的“杀人”当然是指“没去(藉着传讲真道)救人”而言
    屏蔽 举报回复
  • 从上而生:两位牧师的first name居然还一样😀
    屏蔽 举报回复
  • 从上而生:请老N到此找抽一下☝️
    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 从上而生:再劝你一句:在主内交流,最好不用“抽”这样的字眼

    如果“教义”让你自高自大,摆出这样的凶恶姿态,那么一定是你误用了教义的益处。

    愿神怜悯你

    屏蔽 举报回复
    从上而生 回复 nngzh:这个说法是有清楚地圣经根据的哦,当然,如果以后你不玩弄矫情,
    我可以考虑不用这个说法,而是存慈爱温柔的心😀 哥林多前书 - 第 4 章 第 21 节 你们愿意怎么样呢?是愿意我带着刑杖到你们那里去呢?还是要我存慈爱温柔的心呢?
    屏蔽 举报回复