浅论国度的赏赐

作者:克利西亚
发表时间:
+-

关于国度的赏赐一个注解


新约所传给我们的福音,乃是国度的福音。(太三12,四1723,十7,二四14。)我们已经重生到国度里,(约三5,)并且已经迁入国度里。(西一13。)现今我们是在国度里,(启一9,)今天正当的教会生活就是这国度。(罗十四17。)然而,我们现今所在的,以及今天在教会里所有的,乃是在其实际里的国度;那将来随着基督的回来而来的,才是在其实现里的国度。


 在实际里的国度,或国度的实际,今天在召会里,对我们乃是操练和管教;(太五31020,七21;)而在实现里的国度,或国度的实现,要在来世的千年国里,对我们成为赏赐和享受(太十六27,二五2123)。我们今天在国度的实际里,若接受那灵的操练和神的管教,来世在国度的实现里,就必得着主的赏赐,并享受要来之安息日的安息。(四9。)不然,我们就会失去要来的国度,无法在主回来时得着国度实现的赏赐,无权进入国度的荣耀,无分于基督在千年国里的掌权,并要失去长子的名分,不能在来世承受地土,也不能在基督显现的荣耀里,作君尊的祭司事奉神和基督,更不能与基督一同作王,用祂神圣的权柄辖管列国。(启二十46。)这样失去要来的国度,丧失长子的名分,意思并不是要灭亡,乃是要失去赏赐,但不是失去救恩。(见十351。)我们要受亏损,却仍要得救,只是这样得救,要像从火里经过的一样。(林前三1415。)这是本书记载五个警告所依据的基本观念,也是五个警告中随处可见的。这些警告中一切消极的点,都与失去要来国度的赏赐有关;而一切积极的点,都与国度的赏赐和享受有关。启二、三里的七封书信,也都结束于同样的观念─得着或失去国度的赏赐。我们惟有凭这个观念,才能正确的领会并应用太五20,七2123,十六2427,十九2330,二四4651,二五111321232630,路十二4248,十九17192227,罗十四1012,林前三81315,四5,九2427,林后五10,提后四78,来二3,四1911,六48,十26313539,十二16172829,以及启二71011172627,三45111220,二二12


如果我们没有这个观念,对以上这些经文的解释,不是落到加尔文派(Calvinist)极端的客观论,就是落到阿米尼亚派(Arminian)极端的主观论。这两派都没有看见国度的赏赐,更没有看见失去国度赏赐的亏损。因此,这两派都认为以上经文里一切消极的点,都是指沉沦。加尔文派相信永远的救恩(人一得救,就永不灭亡);他们认为这些消极的点,都是指假信徒的沉沦。阿米尼亚派相信得救的人若堕落了,仍会灭亡;他们认为这些消极的点,都是指得救后又堕落之人的沉沦。但圣经完整的启示指出,这些消极的点乃是指失去国度赏赐的亏损。神的救恩是永远的,我们一旦得着,就永不会失去,(约十2829,)但我们可能会失去国度的赏赐,尽管仍会得救。(林前三81415。)本书一切的警告,都不是指失去永远的救恩,乃是指失去国度的赏赐。希伯来的信徒已经得着国度,但他们若从神的恩典,从神新约的路退缩,就会失去国度实现里的赏赐。这就是作者对徘徊不前之希伯来信徒的警告中主要的关切。


  • 待续


  • 当前共有4条跟帖
  • repentant:该文章没有明确定义诸类赏赐是什么。
    屏蔽 举报回复
  • repentant:最好拿具体经文。当砍下都不是砍下,关门都不是关门时

    你要小心了!

    罗马书 - 第 11 章 第 22 节 可见神的恩慈,和严厉。向那跌倒的人,是严厉的。向你是有恩慈的,只要你长久在他的恩慈里。不然,你也要被砍下来。

    屏蔽 举报回复
    克利西亚 回复 repentant:好!我知道你会拿约翰与罗马这“砍下

    ‘ 经文來爭辩的。

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 repentant:法利赛人也得救了? 只是失去某某时代的赏赐??😁
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 克利西亚:我是说你得拿出具体经文讨论,去证明你观点。我只是举了个例子。
    屏蔽 举报回复
    克利西亚 回复 克利西亚:我理解是神警告我們

    罗馬11那里,从11节到24节,整段的重點在於以色列人將失去救恩,而神兴起外邦人來作神的子民;而約翰福音那里主要论述主耶穌是葡萄樹,信徒是祂的枝子。目前我只能回答您到此。整本圣经是平衡的。您不能拿着一个砍字就发揮其余部分,正如您自己说的那样。

    屏蔽 举报回复
    克利西亚 回复 repentant:喜歡经文,好啊!感謝神
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 克利西亚:失去救恩的经文太多了! 和阿古辩的就是这个。

    圣经前后,太多处完全一致,吻合呼应!

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 克利西亚:同样的砍下或折下,法利赛人不得救,嫁接的外邦人得救??

    不可能!

    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 repentant:弟兄啊,俺本着圣经,劝弟兄一句,不要妄论以色列人

    Rom 11:25  弟兄们,我不愿意你们不知道这奥秘(恐怕你们自以为聪明),就是以色列人有几分是硬心的,等到外邦人的数目添满了, 
    Rom 11:26  於是以色列全家都要得救。


    神如何救“以色列全家”,保罗说这是一大奥秘,但神自有祂的智慧,拯救祂自己的选民,成就祂对亚伯拉罕、以撒、雅各的应许。


    俺真心以为,对于以色列人的结局,不使用自己的脑力为好。


    个人意见,仅供交流,不做辩论


    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:不矛盾! 以色列人也不都是真以色列人。我哪里妄议了?
    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 nngzh:基督耶稣对法利赛人的严厉,我们引以为戒即可

    现在教会使用“法利赛人”,不过是当成砖头或标签,成为彼此攻击的工具,这大概失去读经的意义。


    共戒。

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:以色列全家得救指以色列12支派。见启

    马太福音 - 第 19 章 第 28 节 耶稣说,我实在告诉你们,你们这跟从我的人,到复兴的时候,人子坐在他荣耀的宝座上,你们也要坐在十二个宝座上,审判以色列十二个支派。


    313. 启示录 - 第 7 章 第 4 节 我听见以色列人,各支派中受印的数目,有十四万四千。 314. 启示录 - 第 7 章 第 5 节 犹大支派中受印的有一万二千。流便支派中有一万二千。迦得支派中有一万二千。 315. 启示录 - 第 7 章 第 6 节 亚设支派中有一万二千。拿弗他利支派中有一万二千。玛拿西支派中有一万二千。 316. 启示录 - 第 7 章 第 7 节 西缅支派中有一万二千。利未支派中有一万二千。以萨迦支派中有一万二千。 317. 启示录 - 第 7 章 第 8 节 西布伦支派中有一万二千。约瑟支派中有一万二千。便雅悯支派中受印的有一万二千。 318. 启示录 - 第 21 章 第 12 节 有高大的墙。有十二个门,门上有十二位天使。门上又写着以色列十二个支派的名字。

    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 repentant:以色列人的“真假”,不应当由咱们来判断。

    个人意见,仅供参考。

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:何止法利赛人,旷野倒毙者都是不得救的以色列人。

    显然不包括在得救的以色列全家里面。

    重新接上去的,也不会是倒毙了的人,而是启示录里的各个支派代表。

    我说法利赛人,当然指不得救者,非所有法利赛人。

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:那是当然! 这是额外话题了。
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 repentant:注意全家一词。以上是个人见解。
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 repentant:注意全家一词。以上是个人见解。
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 克利西亚:关于有童女不能成为新妇而得救,你同意吗?
    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 repentant:明白弟兄的意思:全家 = 一个支派不缺 :)
    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 repentant:“非所有法利赛人”,这就严谨多了 赞
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:以经解经,最佳! 而不是臆想。
    屏蔽 举报回复
    克利西亚 回复 repentant:经文例子
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:圣经一说法力赛人文士,都明白。 无需提毒蛇种类呀!
    屏蔽 举报回复
    克利西亚 回复 repentant:经文例子
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:圣经一说法力赛人文士,都明白。 无需提毒蛇种类呀!
    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 repentant:弟兄你的话,有点循环论证 :)

    你最开始的设问句是: “法利赛人也得救了?”

    经过你的解释:“我说法利赛人,当然指不得救者

    放在一起就是:不得救的法利赛人也得救了?  :)





    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:那是问克兄。
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:指砍下的法利赛人
    屏蔽 举报回复
    nngzh 回复 repentant:感觉弟兄的“以经解经”,存在问题

    以经解经,不是出现同一字样的经文都可以“通融”,这大概是“以经解经”的一个误区。脱离上下文的“以经解经”容易望文生义、牵强附会。

    比如,弟兄引用马太福音和启示录来解释罗马书十一章中的“以色列全家”,得出以色列全家=12支派一个不缺的结论。

    然而,如果通读罗马书十一章,提到的以色列人,没有任何以支派为单位的意思。因此,俺个人觉得弟兄的“全家=支派不缺”论是不太确切的。

    个人意见,仅供参考

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:罗当然没讲明了! 也就当然没有支持支派说。

    但答案只能在圣经找,不能自己编。

    即便圣经里找出来的也不完美,但比人编的好得多!

    我认为是支派说,是启示录里的,是末时,至少这点对应罗说的到时候以色列全家得救,需要外邦人满了数目后,必在末时。

    当然不完美,比人编强多了!

    故我说:

    以经解经,最佳! 而不是臆想。

    屏蔽 举报回复
    从上而生 回复 repentant:犹大博后所作的恰好是“臆想式”所谓的以经解经:发蛇精👈

    保罗说一个义人一个木有,耶稣法利赛人有他们的义,圣经到处都有自以为义的说法,诗篇作者说神永不让义人动摇,那么以西结书中though了之后的义人是神马义人,这对犹大博后是一个无法理解的难题,只会出错😊

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 nngzh:如果圣经没提,或相当牵强附会,当然可以不采纳。

    但能以经解经(即有一定合理性,较其他答案强),仍是最佳。最佳,不一定最终或最完美。即仍可以存疑!

    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 从上而生:你搞清义和义人的区别没有? 啊?! 😅
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 从上而生:你的LIP都割掉了,还来大舌头呢??👋
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 从上而生:看样子,你大舌头也得TU出来了! 哈哈
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 从上而生:请阿古对照*义人三要素*自打屁股500打板!👋
    屏蔽 举报回复
    repentant 回复 从上而生:犯罪了的义人当然就不是以前不犯罪的义人了! 废话。
    屏蔽 举报回复
    从上而生 回复 repentant:请去👆找抽一下😊
    屏蔽 举报回复
  • 克利西亚:是12:28 注1 不能震动国 - typo
    屏蔽 举报回复