顾晓军与茅于轼及航母与自由

作者:石三生
发表时间:
+-

顾晓军与茅于轼及航母与自由

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百八十三

 

已经近百岁的茅于轼,在接受台媒中央社的专访时,说:“當局想要越來越嚴,但要求自由的聲音也會越來越強…有些管控上的作法不一定來自領導層直接指令,而是「底下的人自我約束,幫助著管控」”。

 

石三生我不懂语法,又欠缺逻辑素养。看了半天,也没搞懂这老茅头想对中央社表达什么?上梁正,下梁歪?还是“当局”就是“底下的人”?在一个越来越密闭的空间里,真的会发生“要求自由的聲音也會越來越強”的怪诞吗?

 

自己没搞明白茅于轼想表达什么?就忍不住嘀咕了一句“茅于轼老矣,语无伦次”。可又觉得对老人家很不敬,便不再瞎嘀咕了。

 

越来越风声鹤唳的言论不自由,当然是最高当局想要的。说与顾晓军先生同龄的、伟大的习总不会上网,无法从网络时代的网上了解民间疾苦,也就罢了。难道新晋最高当局、执掌中共舆情的王沪宁王首领也会闭目塞听,完全不知道老百姓的言论自由一日不如一日?

 

茅于轼,真的是越老越会装糊涂了!

 

记得,2011年的时候,茅于轼写了篇《不要拿我交的税去建航母》,说“中国的领导人和全体有思想的中国人会同意,中国在裁军方面提出创意,是真正对人类的贡献”。其本意,当然是为了反驳撒切尔夫人的“中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献”。

 

不用说,茅于轼的“思想”,“当局”当然是听进去了。习总登记后,不就宣布裁军三十万了吗?中共裁军后,真的对人类做出了什么贡献吗?

 

同是2011年,顾晓军先生也写下了《中国航母战略与现代防御论》,说“反对党、反对派与异议人士,是最好的对手;只有正视与尊重他们,才不会被淘汰出局”。建言中共与其挥霍民脂民膏发展发达国家二战就已经成型的航母战略,不如实施现代防御论。若中共肯采纳顾晓军先生的思想,何至于国内腐败与反腐败成胶着状,国外如今又迎来了特朗普总统悍然发动的对中贸易战呢?

 

如同顾晓军先生的思想,才真的能打破撒切尔“中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献”的魔咒,指导中共避免走向“乱了,全社会都会遭罪”的深渊的吧?茅于轼老先生当真无愧是什么“中國自由派知識陣營德高望重的人物”(中央社语),难道连一点让贤的美德都没有吗?为什么不向美国、向中央社推荐一下顾晓军先生那些真正对人类社会有贡献的思想呢?

 

说什么“不想中國亂,「因為亂了,整個社會都會受罪」”。茅于轼,这是在急中共所急,还是在恐吓百姓呢?难道他就没有想过“乱”的根源究竟在哪里吗?有多少,是因为中共听进了茅于轼们的天泽研究所的馊而腐朽的主意所造成的呢?

 

世人用脚指头都能猜到的,是茅于轼的“不要拿我交的税建航母”,中共听进去了。中共倒卖土地就年赚十万亿,拿出个零头,就能造好几艘瓦良格吧?茅于轼叫板撒切尔的、至少是剽窃了邓小平的“裁军思想”,中共也听进去了。如今,耄耄之年的茅于轼为什么又担心起“亂了,整個社會都會受罪”呢?

 

天知道,只是这“乱了,整个社会都会遭罪”,也是一句混帐话。中国多少奸淫掳掠的勾当,不都是缘起于“你若不从我,我就杀你全家”吗?

 

劝茅于轼老先生,那些注定了于人类社会进步毫无意义的思想,被中共封杀就封杀了吧!

 

很简单的道理:屏障越厚实,声音越小。屏障越来越厚重,声音就会越来越小。言论自由的声音不是因为中共的管控越来严格升高。而是言论自由是中共制定的宪法赋予百姓的权利,是中共早就欺骗联合国签署了的公民权利政治公约赋予百姓的权利。越来越严格的管控,不会导致要求自由的呼声越来越高。只是证明了中共蔑视宪法、蔑视联合国制定的那些本就形同草纸的狗屁宪章。

 

 

 

(后注:面向全球募集(投资或捐助)50200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com

 

【石三生2018年6月23日 星期六7:01 多云】