议一议 时髦的网络新词那些事儿

议一议 时髦的网络新词那些事儿

文：格致夫

自互联网普及以来，网络语汇即呈别开生面、争奇斗艳的奇异景象。从故意使用错别字的谐谑表达，到颠覆传统语法的奇葩句式；从洋文与中文混搭，到英文缩略语畅通无阻；从令人无奈的火星文，到各种新奇、时髦的网络新创语汇。有着数千年传承与演化史，一直呈四平八稳之态的汉语言文字，正在经受闻所未闻的空前“摧残”与挑战！

对此几近失控的网络文化现象，特别是层出不穷的网络新创语汇，人们的态度也是褒贬不一，有人赞成，有人反对。就是高大上的人大代表、政协委员们，亦有“纡尊降贵”者对其果敢发声，提出不见得受人待见的意见和建议。而辞书修订者每每为是否收入某些个网络新词而纠结、争议，甚至伤透脑筋。而语言文字，除了担当交流主体工具的重大角色，毕竟还是民族文化传承的基本媒介和核心内容，可谓兹事体大，不可小觑。

在本人看来，总体而言毋容置疑，理应肯定新锐网络语汇对古老汉语言文字展开挑战！这是任何一种语言文字保持生命力、自行更新、紧跟时代一同演进必不可少的部分。但与此同时，对于那些明显具有负面作用的网络新词，亦应拒绝。

桀骜不驯的语言“异化”乱象

凡是上网的人，应该都会注意到网文中司空见惯的错别字现象。如最最最常用字“的、地、得”不分，“做、作”不辨等可悲现象。有网友“我思故我在”在留言中分享了这样一个事例。上海某高校出版社编审，在校正译著时，曾无奈地对他说起，上面统一规定：“的、地”均可用“的”，“做、作”均可用“作”，等等。这是一位出版社专业工作者提供的信息，既令人意外，又让人无语。

这就难怪这类错用现象随处可见。这里仅举刚看到的一个例子：网易新闻一篇篇幅不长的文章《章泽天哭晕 京东另一半是刘强东儿子的？》中至少有如下几个别字句子。

—— 看的出年轻时候的刘强东……【应为看得出】。

—— 在采访中刘强东真情流露的称……【真情流露地】

—— 看的出，刘强东在提及儿子的时候……【再次写错了看得出】

而很多成语，更是错别字的重灾区。网上有人居然列出了608个成语中的错别字！限于篇幅，这里不具体举例，仅插入一张来自网络的成语和词汇错别字示例图。

而在网络对话中，故意使用错别字问题也相当普遍。如“葱白”（崇拜）、"大虾”（大侠）、“涨姿势”（长知识）、“人参公鸡”（人身攻击）、“湿人”（诗人）、“油菜花”（有才华）、“…滴”（的）等，诸如此类，显然也在一定程度上影响语言文字的规范使用。

网络新词何以沦陷于AC之间？

网络时代之前，除了污言秽语的脏骂语汇，在正常表达中，涉及AC之间的唯一词汇，就是欺负不会说话的牛，而创造了“牛B”这个词。但该词起码是褒义的。牛们即使会说话，除了小心眼的公牛可能愤愤不平，母牛们应该没啥好抱怨的，暗中感到自豪，也保不定。而这唯一的AC之间词，除了文学作品为刻画人物形象的鲜活和对话的逼真需要，极少有人赫然在文章中使用，大多省略为不那么刺耳、刺眼的一个单字词“牛”，一种兼顾与妥协的表达则使用牛叉、牛X。

而网络时代之后，不仅原有的污言秽语毫无顾忌地变成文字进入网络，还新造出一些更加露骨的污秽词汇，污染着网络环境。如：屌丝、撕B、装B、傻B、逗B、懵B、B格、B脸、然并卵，等等。

尤其是撕B这个词，使用之广令人咋舌！居然赫然出现于颇为正规的个别网媒文章中！亦有女性网友不惧使用这个词。我不确定会不会有人讥讽我食古不化，跟不上时代。但在我看来，就是真要渲染一种激烈对垒的暴虐氛围，为啥不可以用撕脸、撕嘴来描述？干嘛非要跟大腿之间过不去？

国人或许可以自豪的事情之一是，在网络语汇对生殖器的偏爱上也能大致体现男女平等！在离不开AC之间的同时，还发明了“屌丝”、“然并卵”之类的网络新词。虽然操英文的洋人们在用脏字上与我们比，一点也不逊色，男性总是开口F字，闭口比地球小得多的那一对，但绝少有人动辄拿女人生殖器开腔润嗓。这或许也是他们尊重女性的一个小方面吧。一句话，中文网络新词对大腿之间零部件——造物主的神来之笔——的钟情与偏爱，已经堪比某些原始部落的生殖器崇拜了！

为语言文字的规范发展而“战斗”？

上述乱象真的可以不管，或者没法儿管吗？笔者不这么认为。此事第一责任人理应是国家语言文字工作委员会。而中国特色的“最成功”网络管理方式非发明敏感词莫属！这个大家都懂。假如以国家语委、国家网信办等权力部门文件的方式把撕逼、撕B、B脸、碧莲之类十分出格的污秽词汇设为敏感词，治理这类网络污染还会无能为力吗？

国家有关部门理应对网络语汇乱象有所作为，这是问题的一方面。但另一方面，公权力亦不可走过头。

正如本文开头所明确的态度，对待网络语汇，大可不必一概否定。有些新创语汇内容健康，或鲜活生动，或形象逼真，或新颖别致，或精炼到位，在语言文字的自然筛选与淘汰过程中，应该能够流行下去。例如：高大上、羡慕嫉妒恨、活久见、颜值、小鲜肉、键盘侠、宅男、宅女、富二代、高富帅、白富美、萌萌哒、么么哒、不要不要的、嘴炮、女汉子、喜大普奔、细思极恐、脑补、脑洞、捧杀、秒杀、秒懂、给力、吐槽、槽点、躺枪、逆袭、打酱油、囧，等等。这些词汇和表达，丰富、增强了汉语言文字本身的表现力，为汉语的与时俱进和强大生命力做出了贡献。词典等工具书没有理由不予收录。

而对于层出不穷的或正面、或负面网络新创语汇，我们固然可以有“爱憎分明”的态度和主张，那么，应该对语言文字的发展、演化进行过多行政干预吗？笔者的看法是不能！

语言文字是鲜活的，有生命的。它遵循自身的规律创新、淘汰和进化。随着现实世界的不断发展，古汉语和很大比例的古汉字早已退出日常交流舞台。《康熙字典》收录汉字4.7万，今天看来，大多是几乎不用的废字，常用汉字不过千余而已。而另一方面，新创词汇、外来词汇和语汇则源源不断地涌现。从进化的意义上看，现实语言文字的演化是桀骜不驯，无视权威的，不受任何既成教条和框框的约束，不以任何人的意志为转移，唯一的例外是臣服于社会现实生态。这些特征是由语言文字的进化具有无意识性、自发性、偶然性和非规律性所决定的。

尽管国家语委、网信办、教育部、新闻出版部门等都有责任成为语言文字的“保护神”,但即是这些权力和权威部门，面对语言文字的自身演化和淘汰，也基本无能为力！公权力不作为属于失职、渎职，但乱作为同样要不得。而公众所能做的就更有限。正是在这个意义上，不存在大张旗鼓地为语言文字的规范发展与演化而“战斗”的问题。这一点也理当明确。