5D4/6D ISO 比较-2(蓝总及有兴趣摄友请进)

作者：老陕(lao_shan)

发表时间：2018-07-05 19:35

拍摄器材： Canon 5D4 / 6D
Canon 70-300 L / F 7。1
速度：1/80， 1/100， 1/125， 1/160，1/320
说明：
__拍摄时用了三脚架
__相机自动对焦
__二组照片光圈同为7。1
__每对比组照片速度完全相同 (相机自动选定)
__无后期， 100% CROP

请大家先自己对比每组照片的像质。在跟贴中我再给出照片与相机的关系

ISO 6400

ISO 8000

ISO 10000

ISO 12800

ISO 25600

当前共有6条跟帖
闲士9264：又仔细看看每组照片，右侧部分5D4画质细腻一些也干净，特别 07/06/18
高感条件下。
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复闲士9264：同意闲班的看法。这也是我这次‘测试’后的感受 07/12/18
屏蔽举报回复
fallsong：两台机我刚好也有。对焦点选择也一样？ 07/06/18
镜头用的是那个？矫正过吗？
屏蔽举报回复
fallsong 回复 fallsong：清晰度似乎不是个好标准，这个和对焦有关。 07/06/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复 fallsong：镜头是佳能70-300 F4-5。6 L 07/12/18
没有调试过。 6D是点对焦， 5D4 是面对焦
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复 fallsong：同意。这次拍摄时没有特别在意对焦 07/12/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复 fallsong：同意。这次拍摄时没有特别在意对焦 07/12/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复 fallsong：厉害！你是尼，佳双修？又：秋歌兄对5D4 和 6D 感受 07/12/18
如何？如何？
屏蔽举报回复
天总是蓝：谢谢，谢谢。越来越有意思， 07/06/18
从这次测试看，两者区别依然不大，而且似乎，好像，大概，多半，多多少少，隐隐约约， 6D略好一些。如果真是这样，说明感光材料似乎进入瓶颈，很难在短期内进一步提升。除非有了新的感光材料。
请容许我进一步得寸进尺，我想你当然也不介意：进一步恶化环境，把背景光再暗一些，记得我有一次测我的微单5N，我在餐馆角落，把头钻桌子底下拍菜单。那个应该很暗很暗了。只有这个状况下，你可以最大限度看到感光器噪点，把噪点拍出来，才能看出不同相机对噪点的处理能力了。
再次感谢，大家都挺忙的，而我总是得寸进尺：-）
屏蔽举报回复
天总是蓝回复天总是蓝：我准备买你的6D了，我也不测试，拿了就走，头也不回：-） 07/06/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复天总是蓝：没问题。我再试。 07/12/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复天总是蓝：呵呵呵，把5D4 拿走吧！ 07/12/18
屏蔽举报回复
闲士9264：隐约感觉6D更清晰一些，特别是左侧的小字。 07/05/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复闲士9264：同意 07/12/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan)：“原图” 07/05/18

两张照片都裁过。
6D (F=7。1， 1/80，ISO 6400)

5D4 (F=7。1， 1/80，ISO 6400)

屏蔽举报回复
浅水菜鸟回复老陕(lao_shan)：ISO 6400 两部相机都不差，6D像素少画质稍好 07/06/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan) 回复浅水菜鸟：问候浅水菜鸟。 6D性价比可能好一些 07/12/18
屏蔽举报回复
老陕(lao_shan)：仅请参考！ 07/05/18
======= 业余比较，可能误导！仅请参考！ ===========

_每组照片上面一张用6D拍摄，下面的是用5D4。
_在同样的拍摄条件下5D4拍摄的照片仍然是亮一些
屏蔽举报回复