欧洲议会通过2023年度欧盟外交与安全政策报告之举透视了中国邓伪共投降外交路线又一败象
参考链接文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/-kkAjbtRhLFefJrXLloWOA 偶阅到一篇题为《不许中方统一？第三股势力冒头，解放军坐镇台海，要防的不止美日》新闻报道。文中称道：“近日，欧洲议会以338票赞成、86票反对、122票弃权的结果，通过2023年度欧盟外交与安全政策报告，该报告在涉华部分，对中国的挑衅行为愈发明显，除了在涉港、涉疆、南海等问题上对中方说三道四、指手画脚外，在涉台议题上，该报告更是不加丝毫掩饰的宣称所谓‘中国大陆与台湾地区互不隶属’，以及‘谴责中国大陆试图以武力片面改变台海现状’。很明显，欧洲议会此种论调就是在有意配合岛内民进党当局的所谓‘两国论’，向岛内‘台独’势力释放严重错误信号。就在欧洲议会通过该报告后，台当局随即表示所谓‘欢迎’和‘感谢’……”等之类的陈述。 凡事必有因果。更何况，凡涉及国家政治事务的因果效应，无不必然“冰冻三尺非一日之寒”式般逻辑性假以时日的实践检验，才会以事实得以验证得了。 故而，问题就来了：为什么新中国以来，今天的外交，会由毛主席时代之始于曾经孱弱势微之状，而后经历了厚积薄发而发展壮大“朋友遍天下”的辉煌壮举态势下之政治遗产，却在毛去世后四十多年中，潜移默化地由热闹到冷场、而以至于今天之类似急转直下般，颓落沦为今天的国际性之无论或穷或富的国家里，总频频发生那类似此起彼伏般之对华众叛亲离、抑或避之唯恐不及了呢？ 自邓小平那背叛毛主席“三个世界划分”战略性外交策略，而在国际政治和战略上敌我不分地转向了，重蹈其当年“浮夸风”覆辙性质的政治投降主义式而所谓“不挑头、不扛旗”、所谓“造不如买，买不如租”、或所谓“搁置争议，共同开发”等等，而实乃变相意味着：只唯美国大腿是抱“跟美国跑”而仅在乎交富国为友的同时，放弃与“第三世界”为伍的国际反帝反霸统一战线以来，中国不都已经俯首称臣般把自己纳入世贸组织之类的国际组织，而啥都唯西方强权霸国马首是瞻地“遵规守法”了吗？ 那么，却为何仍旧：非但并未是自己所谓的现代化进程得到所谓的“发达”，却还尽是处处尽显那类似“与虎谋皮”而反被虎伤式的因果结局呀？而与此同时，今天中国现代化建设过程中的所有成功和胜利之处，却又无不处处可透过现象看本质地透视着：那些成功的点点滴滴，纯属仍延续、或回归了毛泽东思想战略远见性之立足于“独立自主，自力更生”为主的建设和外交的理念之后，将其付诸于实践所致。而根本无关乎邓小平那些“浮夸风”式杀鸡取卵、自废武功性质的投降主义政治的内政外交路线，更与之毫无必然的根本逻辑性关联。 故而，这就以实践检验真理的事实，再次透视出：任何事物之最后成功，无不取决于整个过程之内因和外因之间的相互因应的具体细节。而当今国际上涉及台海关系那错综复杂的问题中，其根本性、关键性的主要矛盾，并不在于客观上外因的国际敌对势力！而完全就是当今中国自己主观内因所致！完全就是“纸老虎”般软弱无能所导致外来客观外因之见缝插针式蚕食所致…… 不妨重温这二十四年以来，中国在面对菲律宾在南海仁爱礁的、明显触犯法律性质的入侵进犯抢占，已经事实上属于首先开了第一枪了的客观事实面前，至今仍在畏惧美帝的背景而根本不敢军事硬性反击将其赶出去境外。却仍在东拉西扯、或文不对题、或敌我不分、或混淆是非地狡辩什么“人道主义”、什么“就是不上当”之类歪理谬论，而故意曲解法理而自我误导着，就是不动手做军事上依法执法的反侵略性反击！完全就形同知法犯法而有法不依、毫无作为！而纵容性惯坏了入侵者本来就图谋得寸进尺的嚣张气焰。因为，惯性纵容入侵者如此长期地惯性而反复地非法入侵、掠夺之举，就必然导致该事态，一直潜在性地将问题和矛盾在假以时日中不断地横或横向、或纵向地衍生，且量变引起了质变而弊端丛生。从而逻辑惯性导致了问题之“当断不断 反受其乱”的综合性被动因果走向！这就一点也不奇怪了！ 再加上，还有那时不时也“无风不起浪”的中印边界的纠纷和冲突，也无不如此这般的、八九不离十般大同小异。故而，这就势必导致了中方在外交和国防的战略战术上，综合性逻辑破绽百出，被动挨打之状，此起彼伏、层出不穷...... 故而，能不由此令美帝为首的西方邪恶势力，不失时机地充分加以利用之，而在国际外交和军事以及国际道德舆论制高点上，等等，从战略战术的机遇上觉得有隙可乘吗？同时，不也令中国外交负面性“榜样力量”的形象，而导致世界上更多第三世界国家，不再屑于或不再轻易地愿意与中国主观内因所显示的政治弱势为伍、或为其站台，而反令中国在国际道德舆论上孤立无援而形同、或被解读为“失道寡助”。并且，还反而帮助对手“得分”而被视为“得道多助”了嘛。 故而，中国当务之急，疑似就应该分清矛盾问题之阶段性轻重缓急之主次，而不妨首先军事上对那一直实质性长期入侵并抢占了我南海仁爱礁的侵略者，果敢出击做反侵略式教训之。 唯有以此类似杀鸡儆猴之势，积小胜而构成大胜的同时，亦可达至军事震慑中，反观美日澳等军事反应而探其底线；从而亦可达至平衡制衡、由被动转为主动的态势。 当今活生生的、可作为榜样力量之无穷者，实乃眼前那一桩桩眼见为实、耳听为虚的、毛泽东思想对敌策略之有效和成功的践行者：普京、金正恩和伊朗…… 否则，就必然将继续自食那投降主义下绥靖政策之“当断不断，反受其乱”的恶果！ 故而，若纯粹于中国的根本战略性切身利益而言，唯毛泽东思想的战略远见性外交和国防理念之策略，方可确保中国国防之战略性安全而长治久安……