落后国家经济危机底层可以逃, 高层其实无处逃

作者:香椿树1
发表时间:
+-

俄罗斯最终会回到社会主义制度,楼主觉得这个靠谱吗?

  --------------------------------------
  不会超过五十年,你们会看到几乎所有的大国都走社会主义道路。
  资本主义导致经济危机,小国好办!像冰岛大不了重新去打鱼,蒙古大不了重新去放牧,还有一些小国大不了重新去种田。小国人口少,生产关系简单,调整起来容易得多。
  但是大国,人口那么多,行业那么多,遇到经济危机,怎么调整生产关系?比如美国中低端工业品生产不足,美国遇到危机,要调整生产关系,怎么能让那些高科技从业者,那么金融、法律、政府雇员去中低端血汗工厂的流水线上去当苦力?
  小国国民遇到经济危机导致的社会危机,还可以往大国跑,大国的工作机会多,可以吸纳这些劳动力。小国的统治阶级更可以跑,跑到大国去,本国是个小国,也奈何不了大国。
  而大国遇到经济危机,国民找不到工作,小国提供不了那么多的工作机会,走投无路。走投无路的结果就是爆发革命,重新建立新政府。旧政权的统治阶级也是走投无路,往小国跑,小国扛不住大国新政权的压力。留在本国,又会受到新政权的清算。
  即使跑到另一个大国,本国的产业丢掉了:大量的不动产带不走,能带走的只能是很小部分财富,统治阶级也会坐吃山空,最后穷困潦倒。

  即使勉强维持住统治,遭遇危机也会使得社会倒退,财富缩水,眼睁睁地看着其他社会主义国家弯道超车,快速发展,而本国因为经济危机,资产价格暴跌,被人家抄底。


  我前面说过了,从长期来看,社会主义才是符合资产阶级利益最好的制度,资本主义只是从短期看对资产阶级好,长期来看,完全不是那么回事。因为资产阶级是社会的既得利益者,社会长治久安,繁荣稳定,那肯定对既得利益者最好,否则天下大乱,既得利益就没有了。
  就拿这一次的经济危机来说,如果不进行社会主义改革,这一次的经济危机就渡不过去,即使勉强度过也是损失极其惨重。

@海天一朵云 
  楼主,前几年到处是富人移民的流言蜚语,连李嘉诚也转移资产,难道他们都是1949年加入国民党的那一类人?这群人都沒眼光?也许是欧美的舆论导向太强大了,中了圈套.
  -----------------------------
  不要认为精英们眼光都是对的,事实上因为他们前面的成功,会让他们很自负,反而会干扰以后的判断。
  整个国家不都是精英们掌控的吗?为啥中国古代每隔几百年就来一次改朝换代!资本主义国家每隔几十年,就来一次经济危机。不就是精英们搞错了吗?!
  利令智昏,这个成语说得太好了,资产阶级过度关注于自身的利益,导致了对社会共同利益的忽视,导致社会分工不可持续,经济社会危机爆发,财富缩水,乃至丢掉身家性命。
  中国已经是超级大国了,它的行为逻辑已经和普通国家截然不同,比如普通的国家非常害怕资本外流,因为资本外流导致资产价格暴跌,社会生产紊乱,经济危机爆发,整个国家一败涂地。
  但是中国这样的大国不一样,资本外流,中国可以不认账!比如中国某个富人带走500亿资金到某国,表面上看中国增加了500亿的对外债务,中国要出口500亿元的商品给这个国家,才能消掉这笔债务。但是中国如果不认这笔帐,其他国家有能耐让中国屈服?就是美国都做不到!中国要核弹有核弹,要常规武器有常规武器,要人力资源有人力资源,要工业产能有工业产能,各种社会必需品充足,美国能奈中国何?
  中国资本外流了,还可以抢回来!
  小国人口少,人均资源多,好治理,生产关系简单,但是有一个致命的弱点,就是器小易盈。字面意思都能看得懂:器物小,容易满。小国人口少,生产力有限,容纳的财富有限,实力也有限。小国富裕的话,很多财富是要寄托在别的国家。比如挪威,据说主权财富有一万亿美元,这些钱能用在挪威国内吗?用不了。
  但是这些财富就容易被人惦记,被人掠夺。加上实力本来就弱小,小国遇上不讲理的强权,就更没招了。

  所以大国往小国转移财富,小国容纳不了。既容易被人掠夺,也容易灰飞烟灭----如果只是在小国洗钱,资金有流回大国,大国发生经济社会危机,生产关系彻底性的变革,这财富就没了。


  那些认为中国资本外流,中国就会完蛋的人,根本就没看清中国现在的体量!
  如果中国经济遇上无法解决的危机,不得不向外发动战争转嫁矛盾,以中国目前的工业化能力,全世界有几个国家抗衡得住?
  中国完蛋,也能拉着全世界的人做垫背!
  全世界都要祈祷中国经济不要出大问题!但是美国却没有这个待遇。因为中国是生产过剩,而美国是生产不足。生产过剩,可以发动战争,促进消耗。而生产不足,发动战争,只会使得生产不足更加严重。
  中国现在几千万的大学生,上亿的产业工人,十几亿的人口,那么庞大的工业产能在社会主义制度下怎么会吃不上饭?