台独港独看极化现象

作者:古林风
发表时间:
+-

                

                                台独港独看极化现象


美国在台协会前主席 R.F. Burghardt 近在华府指出,两岸之间疏离过大,已经“不可能看到台湾和中国大陆有一个和平的统一”,北京领导层已开始思考如何对统一在“强迫”之下发生做准备。 


从两岸民意的发展趋势看,台湾的民意确实有越来越独的趋势。台湾竞争力论坛今年10月公布的国族认同调查显示,台湾民众的泛中国人(不否认是中国人)认同度有47.7%,较去年调查减少10.6%;而不认同中国人的比例为48%,较去年调查增加11.4%,为历次调查的最高点,且不认同中国人的比例首次超过认同中国人的比例。


香港同样。亲中和抗中的比例四六开,97到今天不但没有缩小,反而不断扩大。此次区选增加的16%选民,基本都投向抗中暴力派。


对于台湾问题,大陆以军方为代表的强硬派长期主张武统,但是北京峰层迷信相信大多数的老调,还认为利益输送可以改变民意。由于有一个统派国民党的存在,令北京幻想。 直到马英九八年,台独意识不减反增,才明白两派都是台独,明暗而已。


记得香港回归10年后民调,北京大惊,发现漫长的10年后港人大部分仍然抗中,简直不可理解,忘记马克思主义意识形态阶级斗争学说。


法国古典作家司汤达在《红与黑》里说,年过四十的人已不可能改变旧观念。


亨廷顿认为文明冲突的不可避免,是因为人类文化认同的顽固。经济利益,贸易交往也难以改变身份认同。据他统计,很多国家和地区存在贸易关系越密切,民族之间的分歧越大,中美这样, 台湾,香港和大陆关系也是如此。 恐怖分子如拉登和哈马斯,他们都有美国留学和经商的经验,但和美国文化格格不入。 即使在美国已经入籍的拉丁裔,在美国示威游行也常常打出墨西哥国旗;德国土耳其人移民几代,看足球还是举土耳其旗。台独港独端起碗吃肉,放下碗骂人,也是常态。


共产学说本来重视意识形态的分歧。意识形态有极化现象Polarization identity, 即立场自我强化,也是人过四十便难改造的原因吧。老共的阶级斗争学说强调暴力革命,反对改良和修正主义,也是从阶级立场极化现象出发。


港独高举暴力旗帜,还得到57%选民的认同,老共再想软化,很难奏效。 也许只好和台湾一样,走武统之途。


社会学没有定理。Polarization 总有例外。 黄种人有一群,出国后便彻底认同外国价值观,是七尺男儿生能舍己,做千秋雄鬼死不还家。



  • 当前共有1条跟帖 (点击评论标题即可回复该评论!)
  • 果子狸:地方独立诉求舆论的兴起是帝国走向衰落的的重要指征,

    无论是奥匈帝国还是不列颠帝国,都经历过同样的历史时期。

    一战前的奥匈帝国企图以战争的方式来平息斯拉夫地区的独立诉求,结果是帝国的解体。二战后的不列颠帝国大体上接受殖民地的独立,用松散的英联邦来保持原来势力范围中的经济合作关系,避免了战争,也保证了本土的安宁。