技压群芳,《穆勒调查不言自明》

作者:木秀于林
发表时间:
+-

4月18日,美国司法部公布通俄门调查穆勒报告,美媒分析文章很多,忙坏了“无冕之王”记者们。《华尔街日报》记者金伯利‧斯特拉瑟尔针对穆勒报告发表的评论文章《穆勒报告不言自明》(Mueller’s Report Speaks Volumes)一枝独秀,技压群芳。引起了川普总统的关注,并在自己的推特账号上与大家分享。

这篇文章分析:穆勒报告说明了一切,即:通俄调查原本即是一个笑话,以及穆勒立场偏颇,忽略整件事件的起因。

4月19日上午,川普总统在推文中与大众分享并赞许她应该获得普利策奖。

“她(记者金伯利‧斯特拉瑟尔)是一个瑰宝(我不认识她),从一开始就正确地称之为俄罗斯骗局!其他犯了多项错误的记者,反而获得奖项。(而那些都是)假新闻!”川普在推文上写道。

Kimberley Strassel should get the Pulitzer. She is a treasure (and I don’t know her) who correctly called the Russia Hoax right from the start! Others who were soooo wrong will get the Prize. Fake News!

Kimberley Strassel:

Jump to "where the Mueller team lists its 'prosecution and declination' decisions . . . try not to picture Mueller 'pit bull' prosecutor Andrew Weissmann collapsed under mountains of federal statutes after his two-year hunt to find one that applied."

【穆勒报告始末】

2017年1月,川普总统上任,当年5月司法部副部长罗德‧罗森斯坦任命前FBI局长罗伯特‧穆勒为特别检察官,专司通俄门调查。调查重点为俄罗斯对2016年美国总统选举的干预,以及川普总统是否妨碍司法公正。

2019年3月22日,特别检察官罗伯特‧穆勒完成通俄门调查报告。

4月18日上午9点30分,美国司法部部长威廉姆‧巴尔召开新闻发布会,说明通俄门调查报告相关事项,并根据穆勒报告再次确认川普清白:没有通俄及妨碍司法。11点,司法部公布穆勒报告公开版。

【川普总统忍受没必要的调查】

《华尔街日报》记者斯特拉瑟尔在其文章说:

穆勒的调查结果与其所遗漏的内容,都给人们带来相当的启发。

在2017年秋天之前,很明显地,陷于矛盾之中的穆勒,已无法看清通俄门事件的真相,也就是该事件与FBI的渎职行为的关系更甚于川普竞选团队,而司法部公布的448页穆勒报告公开版,清楚地向读者展现了穆勒调查团队的偏见。

川普总统绝对有权力因该报告得到了解脱。报告显示,他忍受了一项没有必要的残酷调查,该调查甚至是愚蠢地想要拉他下台。

该报告突显出这名特别检察官在脑中的法律思维,如何一股劲地及异想天开地想要创造川普团队成员与俄罗斯共谋,或者妨碍司法的犯罪,以及穆勒团队在拥有相当调查权力及采取激进的战术下,最终仍无法如愿。

【穆勒通俄调查只是“一个笑话”】

穆勒报告总共有两章,第一章是关于川普竞选团队在2016年大选中是否与俄罗斯串谋、试图影响大选的调查。斯特拉瑟尔说:

穆勒团队花了近两年的时间,用了数万个字描述川普竞选团队成员和俄罗斯人之间微不足道的互动,这些接触多数是随机、随意以及非关紧要的事件,穆勒庞大的律师团找遍联邦法规,包括欺诈、竞选捐款,以及外国代理人等,也找不到足以对川普团队成员定罪的证据。

因此,在第一章的总结,穆勒只能做出川普竞选团队成员没有与俄罗斯人串谋的结论。这项结论反映了发动这场调查只是“一个笑话”。

【调查川普妨碍司法 背后动机可疑】

穆勒报告的第二章是有关川普总统是否涉及妨碍司法。司法部部长巴尔18日在新闻发布会上意有所指地说,他不同意“穆勒的一些法律理论”。

斯特拉瑟尔在文章中说:

巴尔部长此言,或许是质疑穆勒展开这项调查,并不符合司法部副部长罗森斯坦任命他为特别检察官的授权范围,或者穆勒长期以来对起诉在位总统的主张。

或许穆勒是想要参照被川普开除的FBI局长詹姆斯‧科米的做法。2016年7月科米在新闻发布会上,指责希拉里在电邮门案的做法不当,但是他决定不对其提出指控。

穆勒采取了和科米同样的做法,只是根据一个更不恰当的法律基础。对一位没有犯错的总统,穆勒团队用了将近200页,试图找出其“妨碍司法”的证据。这一次,司法部长清理了这些乱七八糟的调查结果,明确地认定川普的清白。

斯特拉瑟尔指出:

对穆勒来说,他可能不在乎,他的报告显示其目的是要达到弹劾川普总统的目标。他在报告中写道:“我们得出的结论是,国会有权禁止总统腐败地运用权力。”

【护卫前FBI局长,穆勒非理想人选】

穆勒在报告中只是轻描淡写地提及FBI在2016年展开通俄调查,没有追究当时FBI局长科米利用未经证实、由民主党幕后操作的黑档案,向法院申请监听川普团队成员的合法性,反而将科米所做的一切视为合法,并且以10件事情质疑川普总统的行为。

针对川普总统是否涉及妨碍司法,穆勒在报告中说,他的团队总共调查10件事,包括

川普总统于2017年6月请白宫律师转达当时的代理总检察长(司法部代理部长),穆勒具有利益冲突并且“必须予以撤职”;

川普对司法部任命穆勒为通俄门调查特别检察官,一开始感到愤怒,认为这将意味着“他的总统任期或将结束”;

总统要司法部部长杰夫‧塞申斯辞职;

后来试图要塞申斯拿回对通俄门调查的控制权;

开除联邦调查局局长科米等等………

斯特拉瑟尔在文章最后写道:

穆勒是制度主义者,其团队中有许多人都是司法部的检察官,有些人是煽动2016年通俄调查、主张川普团队与俄罗斯共谋的人。司法部选择穆勒负责通俄门调查是个错误决定,他无法提供诚实的调查,这份穆勒报告证明了这一点。

附:《通俄门政治闹剧,迫害总统违反宪法》

“通俄门”,从川普上任第一天开始,甚至川普上任之前就开始了,不过可笑的是,当时调查的是“希拉里通俄”!川普上任后又要调查川普通俄,并且自始至终没有消停过。

简言之,“通俄门”,从一开始就是一场政治闹剧。闹剧始自川普开除美国FBI局长科米,原因与科米的一直以来的“通俄”调查有关,因为他原来调查过“希拉里通俄”,川普上任后,又要调查“川普通俄”。这里面反应两个问题,

一、FBI长时期以来的“权责不分”,为局长“滥用职权”提供了某种方便;

二、是被错误的称为“美国民主基石”、“记者是无冕之王”的所谓“自由媒体”,无事生非、煽风点火、起哄架秧子……川普不止一次指责“造谣媒体”破坏美国的民主。

值得注意的是,“通俄门”之所以叫“门”,来源于早期的水门事件,但是诸位、各位、列为千万不要忘记,水门事件的起因有两个:

一是尼克松,打开“美中关系大门”为自己政坛加分,实际上救了垂死挣扎的“毛泽东中国”一命。引起国内政治动荡;二是确凿“证据”在先、媒体炒作在后。

请各位看一看历史上“水门事件”正在进行时,美国《纽约时报》的新闻报道:

【《水门办公室盗窃案》(Watergate Offices Burglarized)1972年6月18日,昨天早晨,华盛顿D.C的警察接到报警,有窃贼闯入国家民主党总部,警察随后展开调查。警察逮捕了五名嫌疑犯,嫌犯身穿办公室人员服装,隐身在桌子底下、房门背后……他们随身携带照相机、摄影器材及其它电子音像设备,很明显是用来拍照、录音以收集诋毁和造谣中伤对方的“证据,显而易见,这么做是非法的。】

说“通俄门”是政治迫害,违反美国宪法的原因还有另外一条,美国宪法讲究“无罪推定论”,退一万步说,川普总统真的“通俄”了,在法院未审判定罪之前,都是无罪的。

因此,在1972年“水门事件”之后的所有“门”,都是百分之百的虾扯蛋,“自由媒体”败坏美国民主政治之风有余,献媚取宠娱乐大众不足。

污蔑川普“通俄”的特殊性在于,在民主党操纵下,“通俄”已经变成了党派政治斗争的工具。原因在于,随着美中关系的重塑,美国与俄国之间的紧张关系也发生了微妙的变化:

美中关系:全面对抗、注重结果。美国认为中国是“比俄罗斯更加阴险、恶毒的国家”,和世界上其它“独裁国家”并列且倒数第一,中国不能搞“特殊化”。

其一,欧洲形势大局:美国的欧洲“政策”是“强化北约、弱化欧盟”,西方与俄国重新划定势力范围。事实上欧盟已经处于分崩离析、完结的边缘。

其二,俄国与中国,本质上完全不同。与中国不可同日而语。苏联解体以后,俄国经过了全面的“私有化”过程,俄国有反对党、在野党。彻底抛弃了共产主义。俄国有资格、有实力、有历史传承,在欧洲与西方叫板,共享欧洲海陆空、“公平”分配欧洲的利益。事实上,欧洲利益重新分配,从苏联解体后一直没有停止过。且有愈演愈烈之势。

反观中国,习大撒币刚一上台就凶相毕露,扬言要与美国“共享太平洋的广阔天空。但是,没有资格、没有实力、没有历史传承与美国及其盟国(日本等国)“共享太平洋天空”。因为中国是个领土分裂、民族分裂、精神分裂、国人心理分裂的“共产独裁”国家。

参考博文:

《通俄门政治闹剧,迫害总统违反宪法》;

《偷鸡不成蚀把米,通俄门火烧希拉里》;

《通俄门子虚乌有,妨碍司法虾扯蛋》;

《通俄门成滑稽戏,FBI需重生》;

《通俄门是政治迫害,反川者根本不是人》;

《从通俄门到通中门》