美财长昨天透露中方所说的双赢胜利七条

作者:Pascal
发表时间:
+-

美财长努欣昨天透露刘鹤同志所说这次贸易谈判双赢胜利七条细节


2018年5月20日星期日,美国财政部长努欣在福克斯新闻频道接受 Chris Wallace 的独家采访,他十分清晰地公布以下七点:


1、中国承诺了减少美国逆差的数字,

   但体现在多个不同行业具体的进口数字中,不是一个总数。


2、每个行业都要签署具体合同订单,不是虚的数字。


3、本年度进口美国农产品将增加 35%-40%。


4、能源产品将在3-5年内达到 500-600 亿美元。


5、下周商务部长罗斯会访问北京去落实具体合同。


6、加税措施只是暂停,不是取消。

     要看目标实施情况决定下一步,

       一旦必要,还会重新启动加税。


7、中兴案是司法问题,与贸易无关。

             中兴需要更换董事会才可能被豁免。




   听习主席的话,跟周主席走 ! 三天不学习,赶不上周主席 !


      周小平 | 中美过招大背景下,联想的困局和美媒的愤怒


         POSTED ON 2018年05月21日 星期一    阅读( 1994 )

Image result for 周小å13最新文章

这两天总有读者后台留言说要我再写写联想的事情,但是我确实不想再写了,因为现在的回应方式和姿态,距离网友所期望的实在太远了。


在中美竞争日趋激烈的今天,面临“断芯”之痛的现实困境,出于对核心技术的渴望,面对在5G标准上的激烈争夺,网友们对中国高科技产业核心技术的期待已经很高了。于是,两年前的“投票门”在这种时候被网友们翻出来表达不满,在平局看来这其实是一件再正常不过的事。不管怎么说,在86B会议上投票支持LD PC的一连串名单里,其作为唯一的中资控股公司,显然看起来是有些扎心且刺眼的。(这里要再说一下的是,86B会议虽然的确投了LD PC,但在87会议上却也的确是投了Ploar。) 


所以,看到那个名单之后的网友会因此对其产生一些批评用语和不满情绪,实属正常。这和政治化不政治化,没啥关系。这和扣不扣帽子,也没什么关系。话说回来,即便网友痛斥几句,也无非是怒其不争和不甚理解罢了,并没有什么深仇大恨。所以,其实联想本来只需要对网友的情绪放低姿态、坦诚面对,并解释清楚就可以了,但却不知道为什么没这样做。如今的这份“百名老总联名信”,显然更加激化了网友的不满情绪。况且现在还有人表达出了类似:“商业行为不能上升到政治层面才是商业正气”的观点,这就必然会更进一步引发网络热议了。


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒


假设在抗战时期,一家中国公司跑去欧洲运卖炮弹给日军使用,能说这是“商业正气”、“不应该上升到政治层面”吗?恐怕不能吧。同样,今天是国际社会也并不太平,在国门之外还有许多国家成天响着隆隆的炮声。即便是当前处在和平状态下的中国,也在对外经济、核心技术以及市场竞争中与美国等一些国家产生着竞争和摩擦。并且很多摩擦,还是美国主动挑起的。如果真的商业是商业、爱国是爱国、政治是政治,绝不能混为一谈的话,那么美国又为什么可以用“断 芯”威胁中国通讯企业的生存和发展呢?而且美国芯片企业,还如此高度配合。


如果商业和政治无关,技术和爱国无关的话,那美国芯片企业就应该站出来怒斥白宫,然后打着维护“商业正气”的大旗,继续卖给中国芯片才对啊?可现实是,美国芯片企业火速点头,高度配合响应白宫的政治号召,停止供应产品激活码,这一下几乎就把中兴给搞的快背过气去了。这是为什么?难道美国没有“商业正气”,美国始终在搞“泛政治化”? 当然也不是。


美国芯片企业之所以这样做,是因为他们心里很清楚国家利益是大局。只要有利于美国在磋商时对中国施压,他们就乐于配合。因此,说商业无国界,商业行为和技术选择不必首先考虑国家利益和民族感情的观点,显然是不得人心的。这种观点不仅在中国行不通,在美国也同样行不通。


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒


有些事做了就是做了,无奈就是无奈,伤害了网友的感情就是伤害了网友的感情,只要勇敢地站出来坦诚面对,放低姿态对网友的民族感情受到伤害一事表示理解和道歉,想必其是可以得到大多数网友和用户的谅解与宽容的,毕竟87会议上投票还是顾全大局了的。但没想到,其还是选择了用强硬的措辞回应,并贴出了一百名老总名单出来来为自己呐喊。只是这一呐喊,却更激起了各种网络舆论的反对。


len ovo恰恰忘了,提出质疑的并不是一个或两个网络大V,而是无数个看到了86B投票名单而感到不解的普通网友,网友需要的是一种解释和态度,而不是威压。所以,这种声势浩大的组团呐喊不仅不能缓解舆论焦虑,反而只能令人更加心生反感。


这份一百多名老总的声明列表,会让网友产生一种严重的针对和压制感。尽管lenovo的初衷可能并不是要仗势压人,但客观上却必然会造成这样的公众印象。


更重要的是,从来就没有谁会理直气壮地认为技术无国界,商业行为不能升级到政治层面。因为虽然技术无国界,但是掌握技术的人是有国籍的。科学无国界,但是科学家有国籍。商业无国界,但是企业有国籍。既然有国籍,那么显然无论是科学还是技术,又或者是商业行为,都需要顾全大局,都必须要优先考虑国家利益才行。


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒


毕竟,如果真的商业行为不能上升到政治层面的话,那么是不是即便中美发生了战争,商人也可以照常卖导弹给美军呢?这样真的没问题吗?——显然这种逻辑是不对的。


其实,以上这些争论内容和原本的“投票 门”是无关的,但是现在所有人却都开始朝着这个方向去讨论了,这大概是lenovo没有预料到的吧。


事实上,再一次回应失败所导致的负面效应已经开始进一步升级发酵了。网上愤怒的吃瓜群众,甚至开始去挖坟一些其海外官方网站曾经出现过的各类失误,包括曾经刊登过的疑似日军旗图案广告,或曾经把taiwan和“国家”一起排列标注等等等等~ 虽然这些问题都已经是陈年旧事了,但是由于不当回应引发了更大的不满情绪,所以这些事又都被翻了出来。


很明显,目前网友们的情绪不仅没有得到消解,反而更被激化了。而这一切,都是自己一步步“作”出来的。


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒

(来自部分网友讨伐文中的列举截图)


平局认为,虽然在很多事上我们的确不能将其泛政治化,但无论是作为中国人还是中国企业,在面对任何事情时,也绝对不可以抛开国家利益和民族感情而言它。实际上任何一个中国人或中国企业,在面对任何选择时,国家利益和民族感情都应该是要考量的因素,甚至是首要考量因素。即便企业出于某种现实困境而做出了一些无可奈何的妥协,也不是企业理直气壮的理由。人们最多能够理解你的无奈,并希望你下不为例,但人们不会认同这是什么正义之举。毕竟,祖国利益高于一切。


总而言之,平局希望其能够尽快改变姿态,放低身段,坦诚面对,扭转舆论,挽回人心,然后在接下来的会议中,继续如87会议一样支持中国标准。毕竟,手心手背都是肉,都是中国企业。


好了,在讲完联想的事情以后,平局再给大家分析分析中美经济磋商这件大事吧。昨天很多文章都已经提到了中美双方发布的声明,平局对此也做了一些评论。然而今天的舆情走向却很有意思,一些人坚持认为中国吃了大亏,而一些人则认为中国没有吃什么亏。双方各执一词,谁也说服不了谁。不过,要是我们看看美国人的反应,恐怕就能看得更明白了吧。


在这份声明出炉之后,美国社交网站和新闻网站都炸锅了,他们纷纷怒斥白宫,认为这场磋商美国亏惨了!首先《华贰街日报》就跳着脚痛骂说美国被忽悠了,轻易放弃了底限。原因是中国并没有承诺减少俩仟亿顺 差,而是只同样协助美国减少其逆 差。华贰街评论员愤怒提笔写道,这种毫无用处的承诺,就使得美国缴械了?呵呵,隔着屏幕似乎都能感觉到他的愤怒。


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒


同时《华盛顿油报》和《纽也时报》也纷纷表示,哎呀呀中国人太狡猾了,就说了个帮助美国减少逆差而已,这等于啥也没承诺啊。川普果然还是太蠢了,图样啊~ CNN经济专家更是拍案而起,说中国人用一个含糊其辞的声明,就换取了美国不再对其高科技产品征收惩罚性关税的承诺,这简直就是大亏特亏了啊……类似的声音还有很多,平局就不一一例举了。


今天主要是来分析一下中美声明里,一些很有意思的东西。首先,中国承诺协助美国减少对华逆 差。请注意用词,这里不是中国同意减少对美顺 差哦!逆 差,顺 差。这一字之差,到底有何不同呢?


有人认为,这两者差不多。毕竟假设美国对华出口额是一仟亿,而中国对美出口是五仟亿的话,那么中国对美顺 差就是四仟亿,美国对华逆 差也是四仟亿。所以,无论减少顺 差还是逆 差,其实都是一个意思。


但实际上,这恰恰是最值得玩味的一点。如果真的是一个意思,那为啥双方声明里要反复强调是协助美国减少逆 差呢?其实,减少顺 差还是逆 差,是完全不同的概念。中国有两种方式缩小美国对华逆 差。一种是停止和减少对美出口商品规模。另一种则是继续大量向美国出口各种商品,但同时通过提高美国对华出口总额的方式来实现逆 差的缩小。


我们依然假设美国对华出口额是一仟亿,而中国对美出口是五仟亿的话,那么如果要将美国对华逆 差缩小到三仟亿的话,只有两个办法。第一个,就是中国只对美国出口四仟亿。第二个,就是中国每年从美国多买一仟亿的商品。毫无疑问,现在中国选择的是后者。


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒


这样选择的好处是,我们既保证了自己出口份额的继续走俏,同时又减少了双方逆 差。至于中国每年多花的钱要从美国买什么,这还不简单吗?眼下我们最想买的芯片、高端技术啥的,都可以来一打啊,多多益善嘛。在高科技领域里有很多东西中国不怕美国不买,就怕美国不卖。这下好了,你不是要我帮助你减少逆 差吗?那你就多卖点我们想要的东西过来吧。


当然了,既然这份声明是比较平等的,那么美国人也必然会得到一些自己想要的。目前中国已经暂停了对美国高粱的调查,且同意加大对美国农业产品的进口规模。(这里需要提醒一点,美国农业相关的产品并不是低端产业,而是代表了生物科技的商业化的巅峰实力,是可以争夺种子主权的硬货。)因此,美国人显然也达成了一些自己想要的目标。


最后还有一点很值得我们关注,那就是中美双方同意鼓励互相投资。既然是鼓励互相投资,那么显然博弈就将继续下去了。互相投资没问题,但投资什么这个还得谈。美国肯定是希望中国资金去美国投资泡沫资产,比如收入文化公司或电影公司啥的,最后人家金蝉脱壳一下,资金就完全被吃掉了,这几乎就等同于血亏。而中国肯定是希望自己的资金能够去收购一些美国相关的产业技术硬通货,比如此前华为在美国被叫停的收购计划,是不是可以重启一下咯?


ä¸-美过招大背æ™ˉ下,联æƒ3的困局和美åa’的愤怒


而美国资本又想到中国来干嘛呢?美国资本感兴趣的很可能是银行金融相关的产业,但是中国则肯定希望美国多多投资娱乐、旅游和快速消费产业。所以中美之间的这场博弈,还将继续。下个月,美国将会再次来到中国,就双方声明里的内容细节,进行会谈。也就是说,重头戏在接下来的“细节磋商”当中。


所以平局认为,如果此时就言“双方摩擦已经彻底偃旗息鼓”可能为时过早,未来可能还有反复。只不过从目前情况来看,整体趋势向好。但我们仍不可放松警惕,必须要做好持久战的准备。要做好应对双方谈谈打打,打打谈谈,以及美国随时签约毁约、毁约续约之新常态的相关预案。


  中华民族的脊梁 —— 王芳 周主席 !