粮票:六四绝食的原因

作者:酸亦鲜
发表时间:
+-
粮票:六四绝食的原因


粮票:六四绝食的原因

(纯猜想,没文物证据。仅供娱乐。请当《天安门战役演义》看就好。你认为可以改得更好,请。你认为不好一点都不好,不值得改,滚。)

同学们中对“六四学运”为什么会发展成“绝食”以死相逼的疑问最大。我也想了很久,突然明白了。粮票。

虽然“港支联”(香港同胞支援北京学生爱国民主运动联合会)提供了大量的物资,比如帐篷、药品、收音机、手电筒、饮料等,还有现金。但他们提供不了一个最关键的东西;粮票。其实学生本来是不缺粮票的。每人每月有36斤粮。除了个别特大吃的男生刚好吃完之外,都有余粮,比地主家还好过点。女生可以剩20多斤。但这些学生其实都挺自私的。真叫他们交了粮票才允许参加游行队伍,估计这个学运就不热闹了。谁会倒贴去买难受去游行啊,有余粮不如拿来与投机倒把分子换鸡蛋当消夜吃。但游行学生不交粮票,靠北京市民省下口粮供应他们游行时的能量,显然维持不了多久。吃粮的人太多,有十几万吧。吃粮的时间太长,有几十天吧。

于是学运组织者面临最大的困难;缺粮。

面对这种局面,只能寻求立即决战。不知哪个“长胡子的”(《人民日报》语)给的馊点子,绝食,后来发展到绝水。中共三天内不投降学生就死给你看。五耳开溜就带着尿袋(啊对不起,是氧气袋)去与李鹏辩论(央视直播)。每到说不过李鹏时五耳开溜就假装晕过去不省人事一会。虽然矬邓不怕死人,也许还期盼死人(从他后来发枪发子弹看,他真不怕死人),但中共的中下层干部不愿意死人,毕竟都是阿猫阿狗们。于是有几天出现了《央视》、《人民日报》等反水。矬邓真怕了,觉得就要失控了。决定蛮干。

学运组织者们在寻求立即决战方面还是很成功的,比诸葛亮为寻求立即决战给司马懿送妇人衣裳,比曹操为寻求立即决战冒险去烧乌巢,都要成功。但他们好像并不打算决战,只想中共肯定会投降。矬邓的解放军被谣传5月31日将强行进城,这些学运组织者都拿着美国“衷情·局”做的假护照跑了。后来发现解放军推迟了作战计划。学运组织者们又回来了。反正六三那天,他们是真的跑了再没回来。没一个领袖见证他们发毒誓说要誓死保卫的天安门广场是如何易手的。


0。假如民主不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益



1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1371873
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集

  • 当前共有1条跟帖
  • 酸亦鲜:1992年粮票被正式取消,这表明,中国人不再受粮食短缺的罪了
    1992年粮票被正式取消,这表明,中国人不再受粮食短缺的罪了

    消逝的新北京--粮票和粮本

    作者:陈向阳
    --
    http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/Book.aspx?cid=4&tid=935




    屏蔽 举报回复
    酸亦鲜 回复 酸亦鲜:六四学生真没犯死罪吗?我不认为六四学生没死罪。我认为他们犯的
    六四学生真没犯死罪吗?我不认为六四学生没死罪。我认为他们犯的罪足够剐刑了。当年剐袁蛮子,罪名就是“托付不效”,就是皇帝将“五年复辽”的任务交给你,你没完成,第一年,后金兵都打到北京的城门口了。六四学生怎样“托付不效”呢?居然说不出“为什么枪籽打玻璃上只留下一个小圆孔而不会整块烂掉”。这样的学识怎样当干部带领工人农民发家致富。你要早说不行,就别来上大学一个月领36斤粮,将学位让给行的人。当然六四学生那些死掉的能不能答上来无从考证了。但我不相信“该死的没死,不该死的又死了,我又不是说他”。
    屏蔽 举报回复