昨晚刚想明白一个问题:“真空”是不是“电磁波”的媒质?我以前

作者:禿狼普
发表时间:
+-

昨晚刚想明白一个问题:“真空”是不是“电磁波”的媒质?我以前认为是,但不明白为什么“真空”是“电磁波”的媒质,“以太”也是“电磁波”的媒质,为什么“真空”不是“以太”。爱因斯坦的伟大发明:“没有以太”到底“革命性”在哪里。

我现在怀疑“电磁波”不是真实存在,只是一个“计算工具”,就像数学的的什么“相量法”,“富立业变换”,“拉普拉斯变换”一类。


1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1345467
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1343843


東窗集

  • 当前共有1条跟帖
  • 禿狼普:我的新思想:电磁波应当并不存在,只是一个计算远方带电粒子受“
    我的新思想:电磁波应当并不存在,只是一个计算远方带电粒子受“天线”遥距作用力的数学工具。
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:电磁波怎能在“真空”里存在并传播?电磁场是什么,拿出来给我看
    电磁波怎能在“真空”里存在并传播?电磁场是什么,拿出来给我看看。电磁波只存在于人脑中,是一种中介计算工具。好比空间座标轴那样只存在于人的脑中。实际上并没有。
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:你们要是说不出“真空”与“以太”有啥不同,还天天吹嘘“爱因斯
    你们要是说不出“真空”与“以太”有啥不同,还天天吹嘘“爱因斯坦有多伟大多伟大”,就是妆屄犯了。我在昨天之前一直没想明白“真空”是不是“另一种以太”。哈哈哈。为啥在爱因斯坦之前的人认为“电磁波必须在以太中传播”?
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:为啥假设“电磁波在真空中传播”会必须导出《相对论》,必然导出
    为啥假设“电磁波在真空中传播”会必须导出《相对论》,必然导出“伽利略变换”不合逻辑。
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:为啥发明“洛仑兹变换”的洛仑兹不伟大,使用“洛仑兹变换”的爱
    为啥发明“洛仑兹变换”的洛仑兹不伟大,使用“洛仑兹变换”的爱因斯坦却伟大了。
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:洛仑兹使用“洛仑兹变换”说“以太”会随速度而伸缩,也能够解释
    洛仑兹使用“洛仑兹变换”说“以太”会随速度而伸缩,也能够解释“麦克尔逊·莫雷”实验的矛盾,为何后来要抛弃“以太”而接受爱因斯坦说“真空”会随速度而伸缩?
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:答不出来了吧。以后别拿爱因斯坦当你的老师来吓唬物理爱好者了。
    答不出来了吧。以后别拿爱因斯坦当你的老师来吓唬物理爱好者了。你们不行。你们不是“大师”,是“高僧”而已。
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:认为电磁波不是真实存在,只是人脑中的一个计算本地天线对遥远带
    认为电磁波不是真实存在,只是人脑中的一个计算本地天线对遥远带电粒子的作用力的计算工具。那么爱因斯坦的“速度使空间伸缩”就根本不是个问题了:空间没伸缩,速度只是电磁波这个计算工具的一个形式参数而已。
    屏蔽 举报回复
    禿狼普 回复 禿狼普:两个问题:①真空为什么不是“另一种以态”。②真空,电磁场为什
    两个问题:①真空为什么不是“另一种以态”。②真空,电磁场为什么不是物质。
    屏蔽 举报回复