《威福论》，亦叫《腐败学》。3-24-2018

三、定理

定理一：增加同样总量的“福”，集中增加一人的“福”获得的“威”比分散增加多人的“福”获得的“威”更大。

证明：令A+B=C，A≥0，B≥0

C^2=(A+B)^2=A^2+B^2+2AB≥A^2+B^2

例：在“亞伯拉罕·艾達方法”里，将“对两位候选人都不满意”的人群视作一个集团 P 。集团成员随机胡乱投票，则两位候选人多少都会得到一些票，不如集中将票投给其中一人而使集团得到的“威”更大。

推理一：不平均增加多人的“福”获得的“威”比平均增加多人的“福”获得的“威”更大。

证明：（略）

例1：公司发年终奖金，分成一二三等奖，与将奖金平均分给每个职工相比，总经理获得的“威”更大。

例2：“精准扶贫”比“每个中华人民共和国公民各发一千元”，中共贪官获得的“威”更大。

by 姚妖妖 on ( 9:52:27 AM 3-24-2018 )



1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看《威福论》上一集点此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1316297


東窗集