无论反毛与否,毛思想放之四海皆正义;无论拥邓与否,邓理论放之四海皆邪恶。故互为对立

作者:东田枫叶
发表时间:
+-

       若客观中立性地根据实践乃检验真理的唯一标准而言,那么,无论你个人反毛泽东与否,却都无碍他毛泽东思想说实乃放之四海而皆准之正义;同样:无论你个人拥邓与否,也都无碍他邓小平理论实乃放之四海而皆谬之邪恶,这么个客观实践检验真理而得出的因果效应的事实。

       这不,前两天,俺针对性紧扣某网络视频的内容做了自己的感言性跟帖:客观实事求是地以赞扬了毛泽东思想那立足于“独立自主,自力更生,奋发图强”为主,而非不得已才“洋为中用”地援引洋货为辅的战略远见性为中华民族之持久性造福而利国利民的发展的建国治国之道,并且,还最先奠定并战略部署性决策了上个世界末实现国家社会主义之“四个现代化”之本身就是那所谓“改革开放”之根本的感言;与此同时,本草民还跟帖中,戳穿和驳斥了自毛去世而后来被邓小平伪共头目乱政乱纲式篡政夺权以来,那对内投降那些政治上反毛反共的右派反动势力;而对外则投降西方帝国主义而寻求卖国求荣式自私自利地以其那所谓“造不如买,买不如租”等之类妄自菲薄而洋奴哲学的歪理谬论等,所导致了整个国家建设和民生建设倒行逆施而无法无天,胡作非为而祸国殃民的种种罪孽。

       今天,突然发现,有个估计是国内背景的人,在俺的帖子下方的评论一栏,跟帖道驳斥有人跟帖之所谓“不要将两个伟人对立起来。新中国的建立和建国后的发展壮大离不开这两位真正领袖”这种说法,那纯粹就是典型的罔顾客观事实、而无根无据、且还荒唐谬论可笑!无稽之谈!为什么这么说呢?

       首先,毛邓之间的政治思想意识本来就是风马牛不相及而南辕北辙、甚至格格不入的两个体系,而客观上,本来就已经是水火不容之对立性的双方而摆在那里了。难道是任何谁能主观意识地可改变或篡改得了的吗?故而着本来就是个伪命题,而道理逻辑都说不过去嘛!

       1)首先,毛代表原中共马列主义的政治宗旨之“无产者只有解放全人类,才能最后解放自己”而明确身体力行地带领整个党国中央落实于“全心全意为人民服务”之践行。而专门立法规范允许老百姓在民主与法制的具体规范下,可大鸣大放大字报、民主言论自由、游行自由、罢工罢课等之类人权性质的权益。而这一切,都还因为英明而文明,而后来被美国等西方国家所接轨并针对性立法而效仿。

       然而,邓小平,却恰恰无论理论、抑或实践的个人身体力行上,均反其道而行之。并且还明确地一再乱政乱纲式交待,甚至还形成白纸黑字的指示而下令删除掉了那原本毛时代的相应法规条款。而替代之以那所谓的“无需再看群众的脸色行事”、或“不争论”;并且还特别强调,这可是他的“发明”专利;甚至还由此发展到:为了平息人民对其反动腐败统治的抗议,而不惜自毁党国司法公正性之声誉,而滥用职权地践踏司法、草菅人命而滥杀无辜地一手制造了令全世界发指的“六四血腥镇压”惨案。完全反世界民主与法制的先进潮流之道而行之。

       2)毛所践行的是党规国法所明确规范具体政纲之下之《三大纪律八项注意》民主与法治内涵性质的统治软实力政治系统。在其位,而谋其政、履其责,而依法治国的宗旨。且完全被世界所有当今文明和发达的国家所接轨式效仿着发展、抑或殊途同归地吻合之。放之四海而皆准。

       然而,邓小平,却完全反其道而行之。其所作所为,无不乱政乱纲:不在其位,却非法阴谋其政,且还必须是自诩“核心”之政。从而完全就是滥用个人政治资历的威信背景,而将个人意志之:或以副职喧宾夺主政治、或以枪指挥党、或以垂帘听政的形式,凌驾于整个党国中央和政府之上,而自毁政纲法规。而毁了整个党国统治政治之软实力体系。其如此这般的所作所为,即便搁在美国或任何其它西方民主与法制的国家,那也绝对不会被法理所容忍。

       3)毛所践行的中共政治宗旨初衷的建立公有制下国资国企或集体合作经济作业而集团化方向演绎为主、而同时允许私有自由经济为辅的社会主义制度国家的发展模式。从而战略英明远见性立足于“独立自主,自力更生”、奋发图强、勤俭建国为主,而非不得已之急需不会轻易铺张浪费式援引“洋为中用”之产品为辅的建国治国的政治路线。从而致力于发展自主研制的一系列世界级国产尖端国防和民用科技、建立了门类齐全的国家工业化体系、而农业经济生产也连续大丰收等丰功伟绩。并战略远见性部署和决策了如何实现“四个现代化”建设的改革开放的方向。而这一切发展模式,也照样客观性完全一致于欧美发达国家在其工农业和科技等方面的经济建设和发展中不断改善和完善逻辑规矩和方向,而殊途同归。而毛主席的做法,也照样是放之四海而皆准。

       而邓小平却恰恰相反。而完全类似不懂装懂而自作聪明:政治文盲法盲是肤浅短视,而战略鼠目寸光地悖论科学发展之逻辑法则,而反其道而行之:对内盲目妄自菲薄而看不起中华民族的智慧和创造力。而重蹈当年“浮夸风”覆辙式只追求浮于虚表之看似豪华奢侈而类似“吃快餐”式泡沫化经济之享受,而尽是热衷于纵容盲目式“政绩工程”而大建特建奢华高大上写字楼之群更或新式建筑而楼宇林立,或星级宾馆而灯红酒绿或歌舞升平;还以所谓“造不如买,买不如租”的邓氏“猫论”式投降卖国主义、洋奴哲学的歪理谬论来替代毛思想那战略远见性的建国方略。并且,还为此投降卖国而个人求荣的目的,而不惜自私自利以涉嫌违法犯罪性质代价之举,自废武功地式下令中断研制资金投入的手法,而前功尽弃了始自于毛时代所研制并试飞成功了的运十大飞机,将彻底肢解拆毁成废铁变卖,甚至连该飞机的原始设计草图都给彻底毁灭;同时,还彻底地、干净地下马了当时已经形成了生产线、并商业化了的世界级尖端科技性质半导体晶体管产业,以及光刻机产业;还令几近大功告成的、远早于世界强国而率先研制国防导弹防御系统;还包括了故意言听计从而百依百顺地迁就西方帝国主义的威逼利诱,而彻底撤销当时所有研制尖端科技的相关部门。等等,不一而足。

       再加上,邓从一开始就复辟倒退式而所谓“包产到户,分田单干”的倒行逆施,也同时渐进瓦解式毁掉了毛时代已经普遍性进入了半机械化程度国家农业,而导致量产丰收不再。而不得不仰人鼻息地靠洋吃饭而长期进口粮食,以解决人民的吃饭问题。等等。

       而邓小平这些完全悖论自然科学的发展逻辑规的倒行逆施、胡作非为,即便搁在美国或任何其它西方民主与法制的国家,那也绝对不会被法理所容忍。

       而上述毛泽东那些理论和实践,在国家建设和发展的大政方向、策略和路线上,也照样放之四海而皆准,而大同小异地类似于欧美发达国家的思想意识和概念。故曰“类似”者,意即:并非傻乎乎的机械教条主义是全盘照搬也。

       却还自以为计,而继续自以为是地一厢情愿地梦幻着:在频频贿赂式礼送西方帝国主义采购大单之后,会感动那些西方耶稣“上帝”们,而回头高抬贵手地可令中国类易如反掌般唾手轻取地买下个国家现代化来;抑或那类似痴人说梦话般什么“市场换技术”,便一厢情愿地以为跟着人家干,人家西方帝国主义就会传授尖端科技研制的“秘笈”给中方了。结果,完全就是自欺欺人而类似“赔了夫人又折兵”而梦幻成空的笑话:自取其辱,国格受苦。

       另一方面,也透视出:那不正是为何,邓小平们一直在移花接木着偷换概念,试图贪功盗版毛主席所首提“四个现代化”之功为己功之所在了嘛!这不正是当今这些年来为何,那些邓产党伪共操控喉舌公众号,所一直试图在理论上之歪理邪说着谬论式误导视听之根本所在了嘛!什么“特色社会主义”、什么“中国式现代化”云云,不一而足。好像在“毛版提法”的原装货之前,使用个什么定语前缀,便可达至篡改或伪造历史性质贪毛功为己功似的。纯属”此地无银三百两”式欲盖弥彰,而反而暴露其“偷鸡不成蚀把米”的尴尬笑话。

       4)毛主席的个人品行和作风,落实于他所领导事业之实践,所具体体现的就是:《三大纪律八项注意》之规范下之遵规守法,尊重客观,实事求是,虚心好学,礼贤下士,廉洁勤政,勤俭建国而反对铺张浪费;并且,还特别强调“贪污和浪费是极大的犯罪”。再加上毛时代曾经主导的那什么“三反五反运动”,无一不涉及“放之四海而皆准”的依法治国性质的反腐打贪倡廉。而欧美发达国家之民主与法制下之治国理政之道,不也照样如此嘛!

       而邓大人,却始终热衷于于重蹈“浮夸风”覆辙,而罔顾法规政纲;罔顾客观实事求是;追求政治和经济之间的关系做本末倒置而“唯生产力论”的发展下,热衷于“吃快餐”式、“泡沫式”、“面子工程”式之所谓“政绩工程”发展。从而衍生出纵容军队经商、官倒、公款消费吃喝玩乐、自私自利而贪官污吏遍布朝野、黄赌毒黑专权当道,等等。其卸任而完全退休之后,还擅自未事先报批中央高层,而率领全家大大小小十几号人,调用专列的所谓“南巡”而带头一路公款吃喝玩乐,不正是典型而具体的公开报道的事实嘛。 

       所以,整个时代的社会,一直充斥着贪污腐败、黄赌毒黑专权当道而欺压剥削百姓的乱像;还涉嫌违法犯罪性质而乱政乱纲地动用军队,开枪射杀广场上游行抗议他倒行逆施的群众,而制造了震惊中外的“六四”血腥惨案;老百姓早已普遍性沦为贫穷而不得不由政府出面“扶贫”;而有本事、有门路者纷纷寻求不畏艰难险阻的“万里长征”式跋山涉海、远渡重洋的非法偷渡,或合法移民。而其人次数量之众,史无前例、举世无双!海外早已常态化见到视频媒体之报道。故而,早已导致台湾人民离心离德而可抗拒统一的事实。等等,不一而足。

       试问:上述如此举不胜举的客观事实摆在那里,难道毛邓之间的思想意识,不正是客观性一正一邪而“对立”着的吗?难道还能人为做主观意识之自欺欺人的改变呀?那不就成了典型的涉嫌“欺诈罪”性质之篡改或伪造历史真相的人和事了嘛!那还有起码的公信力吗?

       故而,综上所述之客观性摆在那里的历史事实,邓小平还可能是所谓“伟人”吗?假设他也能算是所谓“伟人”的话,那么,“伟人”一词不就沦为贬义词了嘛!如果邓小平那贪功盗版其前任领导华国锋所首先“专利”式提法的“改革开放”为己有,却在此巧立名目之下另起炉灶而胡作非为、倒行逆施那毁国灭族式祸国殃民性大破坏,也算得上是被官方所谓“改革开放”对话,那么,当今的中国当局就必然在公信力上自废武功了自己法理政治根基,而被视为邪恶,而根本不再奇怪当今那么多成千上万的“走线偷渡”移民到美国;而为何台湾社会的绝对民意与大陆政府离心离德而拒统了.....


  • 当前共有1条跟帖
  • 101Beijing:不同意,这个观点违背一分为二,毛主席肯定会不赞成。
    屏蔽 举报回复