为什么西方没有处女情结?

作者:贾舟子
发表时间:
+-

为什么西方没有处女情结?是因为人家女人的地位高?错。


很多国家女性的地位依然较低,依然是男权社会,男人骨子里依然瞧不起女人,依然把女人当作财产;是因为人家性开放?错。西方国家的家庭观念更为浓厚,乱交、性解放作为新闻听听也就算了,主流社会是很传统的。


原因是,在一个社会保障制度充分为女性提供福利保障的时候,女性的独立性得到了保证,就算有人想拿处女说事儿,也只能自讨没趣。


英国的未婚妈妈,享受政府买单


拿英国做例子,医疗、教育的免费制度,低保制度,职场中以法律的形式规定的不得性别歧视,为女性提供了基本的生存条件。如果你的收入低,你可以申请到免费的住房,看病不要钱,读书到高中不要钱,大学学费相对比较低。如果怀孕,从怀孕,到生产,到基本的护理,都是不要钱的。如果是未婚先孕,单亲妈妈,可以享受到政府的津贴,吃穿住全都不用发愁。


在我们国家,宣传得最多的就是英国的未婚先孕和少女妈妈有多泛滥。是的,它是一个社会问题,可是人家为什么要让这个问题一直存在呢?


因为人家有人性。人家知道,妇女,尤其是少女,更容易受到伤害,因此,无论什么制度,都应该向较弱势的群体倾斜。无论这个女人是不是处女,一旦她发生性关系,受孕,那么她就应该成为社会保护的对象,而不是压迫的对象,更不是唾弃的对象。


人家更知道,女人为什么会有性关系?因为有男人啊。因此,约束男人的行为显得更为重要。至少,不应该让男人躲在幕后,推卸所有的责任,仿佛跟自己没关系。男人和女人共同作的事情,应该共同承担责任。


最近几年,英国有一个父权组织,成天闹着要获得“父亲的权利”。因为在英国,孩子的监护权在妈妈手里,如果没有结婚,妈妈有权利决定父亲的地位,有权利不让这个父亲接触孩子。这无疑是一种对男人的约束机制,如果你有了孩子,而你又不想负这个责任,对不起,你的孩子只能离你远去。


什么时候,我们国家也会出现男人嚷着要自己的权利的情形?什么时候,中国的男人不再如此冷漠无情,也有人来管管他们?教训他们知道什么叫负责?


瑞典是一个“社会主义”国家


再来看瑞典。瑞典被称作是女人地位最高的国家。我瑞典的朋友在英国怀孕,竟然嫌在英国当妈妈福利不够好,一定要回去,因为瑞典是“母亲的天堂”。为什么?是因为瑞典的女人比别的国家的女人更值得尊重吗?不是,还是一个社会制度的问题。


因为,瑞典是一个“社会主义”国家,所有人的生存条件和机会都是均等的。女人完全可以独立的生存、生活,而不是要依赖于一个家庭,她们就算当单亲妈妈,也可以活得很好。我朋友为什么不结婚?因为在瑞典,结婚真的就只是一张纸,既不会影响到自己的财产、生存,也不会影响到孩子们的生存、教育等问题。


举一个最简单的例子。在瑞典,只要你是纳税人,你怀孕了就可以享受1年的带薪休假,而你的老公,或者同居伴侣(注意,结不结婚没有关系),也可以享受6个月的产假。所以,瑞典人越来越倾向于不结婚,或者说,结不结婚对于他们来说,根本不是问题。


我的瑞典朋友说,现在在瑞典,男人的权益越来越受到重视,因为很多男人找不到工作,只能呆在家里带孩子,他们很容易情绪低落,甚至自杀,因此,解决男人的就业率和心理问题是瑞典社会的一个社会问题。


道德威胁是女人得不到尊重的另一真相;使她们生存无忧才能获得真正的安全感


其实,把男人放到和女人一样的位置,他们也会崩溃,也会无法忍受。


一旦一个社会能够保证大多数人都能生存无忧,很多社会问题就不会存在,包括处女情结。


请问,如果中国女人们都能够独立生存,结不结婚不影响,生了孩子反而还能活得更舒服,她们从生存的不安全感中解脱出来,能够完全为了爱情而追求爱情,中国男人们,你们还对她们叫嚣“你不是处女”,有意义吗?你们还敢这样叫嚣吗?


最后,让我们再问问自己:


1、处女情结是一种社会不公平的产物,是男权社会制造出来压制女性的道德枷锁。


可惜,我们这个社会,学校教育、家庭教育、媒体教育,都在强调处女的重要性,却很少正面教育女性如何正确的保护自己,正确地对待性的问题。


2、自尊、自爱、自强是实现人格的途径,但是,作为一个社会生物,这是需要条件的,如果这个社会没有给女人一个有效的保障机制,而只给了一个“处女”的道德枷锁,整个社会都不尊重女人,不爱女人,压制女人,凭她们的羸弱之躯,怎么自尊、自爱、自强?如果整个社会都把女人当作一件家庭财产,强调其归属性,又怎么让她们自强?


如何才是保护女性?


说一个个案。在我们国家,如果一个未婚的女人怀孕了,首先,她没有任何社会保障,她可能会面临没有地方住,没有饭吃,不可能找到工作,孩子是黑户。然后,她会被千夫指,被万人骂,再次,她可能一辈子都不会再有正常的生活,更不要说什么幸福快乐。


更重要的是,我们的社会会认为这样的女人不配获得什么幸福,她是低等的,是下流的,是不自尊自爱的,而且,人们在没有把这个问题辩论清楚之前,是不会想到应该为她提供任何帮助的。


在西方国家,一个未婚妈妈,她如果没有收入,政府会给她房子住,给她钱,给她的孩子买奶粉,她去医院,去上学,去任何地方,人们都会说你的孩子真漂亮,大家会因为她独自带孩子而帮助她,甚至认为她勇气可嘉。


强调一点,如果一个女性在西方人面前说到自己曾因为非生理的原因而流过产,基本上,你不要指望人家对你印象好了。因为,他们认为这是最没有人性的事情之一,认为你是世界上最心狠的人。


西方社会也在进行性教育,在教育女性们要懂得保护自己,不要轻易跟男人上床,但是人家先做的什么呢?政府先是保护女性,为已经造成后果的女性提供基本的生活保障,然后,为她们提供温和的、正面的教育。决不会谴责她们,更不会拿处女说事儿,说不是处女的女人就是道德有问题。因为,这不是一个道德问题,而是一个人的生存与尊严问题。


我们呢?我们这个社会为那些女孩子们作了什么?


最最可恶的就是那些说什么女大学生有多少处女,调查有多少女性婚前性行为的人,内心丑恶之极。


处女之身自我对信任的需求


还是拿我的瑞典朋友举例子。瑞典是性最开放的国家之一,说给中国人听,大家会觉得直摇头,因为同居的人大大多于结婚的人。但是,如我上面说的,他们不结婚,不是因为要性解放,而是结婚和家庭已经没有我们想象中那么重要。


照很多人的想法,向我的瑞典朋友那样,没有生活压力,不靠男人,没有舆论拿处女说事儿,那她就可以夜夜笙歌,就可以随心所欲跟人上床了。


可是相反,人家亲情和友情的氛围却比我们浓烈的多。我的朋友一共只有过两次恋爱,和她现在的男友在一起8年,不离不弃,不论什么样的困难他们都一起面对,从来都是相敬如宾的。现在她有了身孕,俩人计划着要生三个宝宝呢。


在他们那里,感情成为了人的最基本需要,忠诚不是一种制度的约束,而是实现自己爱情的理想。就算保留自己的处女之身。也不是某种道德约束,而是一种自我对信任的需求。


没有人问过她们为什么在夜晚哭泣


我觉得,我们国家有一种倾向,就是讲到西方国家就习惯性的说人家的社会问题,讲到西方的性,那就一定是性解放,性泛滥,弄得好象人间地狱一样。说到人家的单亲妈妈,就强调人家十几岁的妈妈,高中妈妈有多少多少,我们国家没有这么多,好像就可以骄傲,就有优越性了? 只能说一句,可笑又可悲!


当我说到,我们中国三十年来,至少有三千万女性因为制度的原因而不得不去做人流,忍受男性想象不到的巨大身心痛苦;我们的单亲妈妈过得很辛苦,很惨,外国人都一脸的不忍,想想那些女性忍受的痛苦,和那些因此未能到达人间就死于腹中的女婴,甚至要掉下泪来,因为那正是他们所想象的人间惨剧,是近代以来最没有人性的场景。


我们成天在说尊重女性,不搞性别歧视,要提高女性的地位。可是我们知道怎么做到吗?应该学习西方的什么?为女士开车门?男人在家里做家务?这些都只是皮毛的皮毛!


更有甚者,朋友聚会以说自己怕老婆换取好名声,其实在家只是洗个碗拖个地,这是真正的龌龊!虚伪!再也没有比男人说谎博取名声更为下贱的了!


总之,真正的提高女性地位,尊重女性,首先是一种社会制度的保障。只有整个社会把女性从生存危机中解放出来,让她们有独立的地位,有单纯的考虑自我的可能性,才能谈得上什么尊重。

                                                                                                                        来源: 时代书屋 2018.10.04                   


  • 当前共有6条跟帖
  • 西岸:西方在这件事上现代与古代原因不同

    中世纪初期西方流行过初夜权,这是贵族把处女物化的一个表现,对于平民来讲你想要处女也不可能,因而处女仅仅是贵族的专利,而用多了也就不当回事,难以形成社会文化。

    现代是性解放的影响,人类性交不是专门为了生殖,而是包括享乐,这是人类与动物的区别之一,这个认知是性解放的理论基础。这事情也使得现代社会难以形成处女情结。

    如今美国开始出现重造处女膜的整形手术,和少女签署守身誓言一类东西的运动,主要在基督教信徒和乡下相对闭塞地区,多少是一种对现代文化反叛重塑女性社会status的概念(同时出现的是所谓基督教驯服训练的概念,Christian obedience,具体内容是妻子必须每天接受丈夫打屁股,spanking,作为妻子服从丈夫的象征),都是一种试图通过宗教来体现与众不同和更具有接近上帝地位的思维。

    处女情结本质上是物化女性和神秘化性活动的概念,一般会随着女性社会地位尤其是经济地位的提高而消失,现代中国至少在城市里还把这事情当回事的大概很少。

    不论什么社会,要想剥夺人们的权利从来都是从剥夺妇女权利开始的,比如剥夺堕胎权利。因为剥夺妇女权利是最容易的,而且一下子就可以将社会一半人数打入另册。如果社会接受这种事,压制其他人就容易多了。所以看一个社会是否具有先进文化,首先就要看妇女的社会政治地位,否则社会难以发展。

    屏蔽 举报回复
  • 括号:贾兄最近有点朝三暮四,环燕通吃,肥瘦不拒,。。。。

    狗熊掰棒子,掉锅里的都是肉,。。。。。。。

    屏蔽 举报回复
    贾舟子 回复 括号:括兄挑食,不怕营养不良?。。。。。。

    小弟开的是冷兵器批发商
    本店既卖矛又卖盾。^_^
    西方的哲学是双刃剑。
    中国的哲学是和尚的木鱼棰。

    屏蔽 举报回复
    贾舟子 回复 贾舟子:里面评论贴错地方,见“。。一个半哲学家。。”
    屏蔽 举报回复
    括号 回复 贾舟子:我挑食,。。。。。

    说的是价值观,。。。。感觉贾兄价值观有点错乱,从锅里捞上什么,甭管是骨头大料还是老鼠屎,都认为是香喷喷的大肥肉,。。。。。。。

    贾兄是前一帖嫌中国道儒佛文化太瘦,没味道,不如黑格尔哲学肥美。后一帖180度大转弯,敬仰日本鬼子宁可不要金银文物,也要中国书籍。都是什么书籍难道不明白吗?傻子都知道那不可能是黑格尔的皇帝新衣中译版,当然是中国康党和54愤青们眼中的木鱼棰,中国道儒佛学典籍。。。。。

    前几天还以为贾兄要去入洋教做好孩子,可这还没几天就朝三暮四满嘴跑火车拿处女情结调侃了。友情提醒,洋教里可有处女情结呀,知道教母吗,就是处女。贾兄入教后可千万别乱说乱想乱动咸猪手。。。。


    屏蔽 举报回复
  • 麻辣戈壁:处女情结是东方男性缺乏自信力的表现。
    屏蔽 举报回复
  • 北岛居士:文不对题,关键是西方女孩子享受性比较早

    你基本找不到处女,也只能没有情节了。在人肉市场,处女价格还是相当高。

    屏蔽 举报回复
  • 秋念km:因为没有。。
    屏蔽 举报回复
    贾舟子 回复 秋念km:同意!!!
    屏蔽 举报回复
  • 括号:东方现在也没有了吧。。。。。

    日本是AV+援交,中国则是处女情节与光棍情节快画上等号。。。。。。贾兄赶紧找个算了,别再空等仙女下凡了。。。。

    屏蔽 举报回复