三位民国知识分子的遗产

作者:零加一中
发表时间:
+-

看到有人对民国时期的知识分子大动干戈,觉得很不公平。文中指责真假难辨,尚待考证。即使全部是真的,也无损于他们在其他方面的高风亮节。

下面这些事实,来自于文中称为“伪书”的《南渡北归》。如果觉得书中的情节失真,或完全是伪造的,完全可以指出,并用自己拥有的史料加以证明。

我并不讳言,昨天我贴出陈寅恪被困香港时与日本占领军抗争的事迹,就来自《南渡北归》。为了表达对这些民国知识分子的敬意,我重贴下面的旧帖。

-----------------------------

三位知识分子中,两位是毛泽东钦定的“反动知识分子”。

胡适去世时,任中华民国中央研究院院长,除书稿信件之外,现金只有135美元。

傅斯年去世时,是台湾大学校长,中央研究院历史语言研究所所长。全部现金加一篇文章的稿费,还不能买一套西装,只能买一条西装裤。当稿费送到时,傅已去世。

梅贻琦去世时,是台湾清华大学校长。他生前有一个随身携带的手提皮包,入住台大医院时放在床下一个较隐秘的地方。梅去世后,秘书在料理后事的同时迅速将手提包封存,后来在有各方人士参加的场合下启封。当包打开,所有的人都目瞪口呆,里面装的全是清华基金的账目,一笔笔清清楚楚地列着。在他活着的时候,好几次有人劝他立遗嘱,他笑笑不睬。此时(梅太太)韩咏华才顿悟,梅贻琦没有任何财产,所以也就无需写任何遗嘱了。

相比之下,钦定前面两位为“反动知识分子”的毛泽东留下了巨额稿费,不胜感慨。


  • 当前共有1条跟帖
  • 括号:民国知识份子待遇其实很高。。。。

    比一般老百姓高几十甚至上百倍。如果他们都如此清苦,普通老百姓如何生存?

    屏蔽 举报回复