海归博士夫妻回国后悔:在国内生存太难

作者:bunny2
发表时间:
+-

海归博士夫妻回国后悔:在国内生存太难

聆听春鸣 今天

  ↑↑点击上方"聆听春鸣"关注



这篇文章的作者是一位海归女博士,因为家人的压力,几年前和丈夫一起选择了回国。

没想到的是,不管是在工作、交际、还是衣食住行上,都感受到了极大的落差,连番的打击让她后悔当初的决定。



虽说如今的中国正处于高速发展的阶段,各种各样的机会层出不穷,但关乎留美还是归国的抉择还是不能盲目的好,今天就来带大家看看我的经验之谈。


关于工作: 首先讲讲我们的背景,我跟老公同龄,属于80后,没有孩子。在美国都是博士毕业。目前在国内一线城市。


我的工作


我的专业是IT行业,在美国是属于热门专业,所以我毕业后在美国工作了2年。由于老公回国,我就跟回来了。


刚好因为公司在中国大规模扩张,建立研发中心,于是我就要求回国,所以总的来说我还是比较顺利的就回了中国,当然职位也是不变。


虽然当时有很多外派机会,但是我这个才工作两年的小虾米是不可能争取到这样的待遇的。


我本来心里期待是工资不变回中国,但是后来中国的hr把我打击的稀里哗啦的。最后以年薪被砍30%收场。


我当时心里想着也就算了,至少能回来跟老公团聚,就算损失点也就拉到了。但是我新的老板却认为我这样的工资还是高的,因为他还在国内招了别的人,当然相对国内的工资,我还算不错的待遇。 


我的教训就是:如果要海归,就一定要有个管理层的职位,一定不能像我这样随便就归了。这样别人不但不重视你,反而变本加利的欺负你。


我觉得是因为我们在美国呆了很多年了,习惯了对人Nice。根本就不会去想这些乱七八糟的东西。所以别人就觉得你是傻子。


如果要在国内生存下去,就必须改变自己,比他们还要坏。


老公的工作


老公是属于裸归的,毕业后就被父母忽悠回来了。


他是在一个央企,一家国有银行的总行。这个工作表面上看来挺风光,其实是一个超级鸡肋。


国内的银行的管理模式很奇怪,总行就是个大机关,不涉及具体业务。主要任务就是管理下面的上百家分行。也正是因为这个,所以国内的人都觉得这是个超级好的工作。


也正是因为如此,他的那些同事各个都是钉子。要么家里是高干,要么父母是他们银行的战略客户,要么是部队的。


问题是同事们基本上不是什么好大学毕业的,也有不少海归,99%都是英国或者澳洲10个月拿来的硕士。这样的人基本上是不干活的。因为他们都很有背景,也不用干活,老板们也不敢让他们干活。


我老公是个非常聪明,也是个很认真的人。他们老板好不容易有个能干活的,就使劲用他。


他基本上是每天加班,周末基本没休息过。国庆7天假,加了7个整天的班。同事们也把活都扔给他干,谁让你能干的。


于是老公就成了他们部门的劳模,按说他们老板还是非常赏识他的。但是,他干了2年了,身体严重透支。


他们老板跟他来了一句,我们这个部门99%的人是不想上进的。想上进的人都没前途。于是老公彻底崩溃。


说说他的待遇吧,国企招聘的时候居然不跟你谈待遇,你只能到内部去打听。


老公的工作是他父母给找的,去上班之前搞的神秘兮兮的。上班的第一天,人事的人说你们新来的这批人,工资奖金打对折,因为社会上对银行的待遇很有意见。


我老公气的差点没吐血。所以他的待遇应该算是比较糟糕的。结果他现在的待遇都不如他们分行的一个柜员。国企干事情根本不按常理出牌的。


国内银行的管理基本还是一个原始社会的性质,赚钱基本是靠关系的。人家根本不需要什么先进的管理,国外的那套根本没用。工作效率极其低下。老公经常开玩笑说跟一帮猪一起上班。


看到大家经常羡慕国企上班的人,我觉得如果你是个上进的人就别去了,除非你家是个部长以上的官。


要么你就进去混日子,以后也别想跳槽啥的。  








说说生活



人人都说国内的衣服贵,我回来一年了,deal也捡了不少,我一般都去商场逛,总的来说,节假日打折比较多,一般是5折。


一般牌子,不是名牌,折完了,价格其实还行。当然跟美国的白菜是没法比的。一般也要300-500rmb。冬天衣服一般是1000出头,面料也不怎样。


美国的牌子在国内我们是不买的,太贵了。


如果你想穿的稍微正式体面点,国内的衣服是非常贵的。我们一般就是出差的时候美国或者香港买点。现在因为现在还有在美国囤的大量的衣物,所以基本不买东西。



我一般就去家乐福买吃的,水果比较贵,基本跟美国看齐了。


蔬菜还行,价格是美国的一半到1/3. 但是,但是食品安全是严重问题,我们家有一次吃了家门口一个超市的猪肉,全家上吐下泄。严重怀疑我们吃的猪肉是含有瘦肉精的。  


后来就再也不敢去那家超市买菜了。


我们两个人一个月超市2000-3000确实就够了。


说到出去吃饭,之前一般我们就去小饭馆。后来担心有地沟油。改吃好点的饭馆,一般两个人要300块钱。一个星期要出去吃个3顿左右,因为经常加班什么的,就没时间做饭了。


总的来说我们两个人的生活费一个月要6000左右。如果你请个小时工给做饭的话,加上人共费,一顿晚饭也要100-150块。


国内的肉类,鱼类是非常贵的。而且还不能保证有没有非法的添加剂什么的。所以我们就不管那么多了,该吃吃,该喝喝。



我们没有房子,但是有200万的现金,属于持币待购的状态。


房子是非常非常的贵,4环内基本没有4w以内的房子了,5环内还要看哪个位置,但是起码在3w以上的。如果想买个5环内150平的房子,加上装修大概要600万rmb.


由于老公在2环内上班。我们要是买到5环外,他每天要用3个小时在路上。所以现在也不大想买房子了,觉得买了也是活受罪。


所以就在我公司边上租了个房子,一个月6000的租金,100平左右。还是个很一般的房子,主要就是离我公司近一点。


所以海归没有房子的话,还是要好好想想。每天在交通上花的时间太多了。人就会很累很累,到家就什么都不想干了,所以我们基本不做饭。一般我要是不加班,我会在家做饭,我老公到家都快8点了。



我们有辆audi a4L,老公开车上班,如果不限行的话。但是他大部分时间搭地铁,因为堵车很严重。


如果不堵车,半个小时内肯定到了。一般他早上7点出发,要1个小时还多点。除非6点出发。 但是他们是打卡的,去早了也不能早下班。


地铁的问题是非常非常挤,我经常挤不上去。经常看到女孩子被夹在地铁门和安全门中间。


再就是地铁上人太挤,空气很差,我基本每个月都会感冒一次,老公也是这样。


交通是个非常头疼的问题,所以大家都说:国内一等人是走路上班,二等人骑车上班,3等人开车上班,4等人是坐地铁或者公车。


由于我们双方都是独生子女,双方父母对于我们能回国还是很高兴的。


父母对于我回国是没什么意见的,他们对我的待遇什么的也没什么想法,觉得只要能回来就好,属于那种毫无要求的。


我妈是非常想我回来的,她身体不好,也可以理解。


我爸爸觉得美国很好,觉得我们回不回来都无所谓的。反而觉得美国房子便宜,我们会活的轻松点。


我老公回国本来就是公婆给忽悠回来的,整天跟他说国内多好多好,谁谁挣多少钱,好像国内人赚的钱都是天上掉下来的。但是我老公盲目的相信了他父母,这也是他回来后落差比较大的原因。


老公家里还是有点小背景的,要不也没办法去银行。其实他不是学金融的,现在国内这样的就业环境,银行是非常难进的。


我们公婆一个朋友的女儿是人大的硕士,人家是学金融的,托了无数的关系才进了他们银行,还是个柜员。


我们都觉得太浪费人才了,公婆却说这已经很不容易了,该好好珍惜这样的机会。


我其实很不认同公婆的想法,但是在回国前我也没办法阻止老公回来。现在他自己吃亏,才明白原来这个世界不是他想象的那么美好。


哪怕现在老公要跳槽,他父母还都极力反对。


公婆在国内属于既得利益阶层,所以就觉得国内啥都好,美国啥都不好,除了环境。还整天跟我说美国没啥可以吃的,唉,美国至少可以花钱吃 organic (纯天然绿色食品)。


公婆觉得我们不高兴就是不适应国内的环境,说我们读书都读傻了。


应该说公婆是极力要求我们留在国内的,而且觉得我们的问题在他们眼里都不是问题。


公婆是非常好的人,但是在回国这个问题上,我无法认同他们的想法。关键他们还挺强势,真让人受不了。


我们也没有期待过人上人的生活,但是现实是挺残酷的。


回来一年,我跟老公都老了很多。整天忙忙碌碌,也不知道自己忙了什么。


后来仔细想想,国内不管去哪干个啥,路上就要去掉2小时。所以时间过的飞快。


我觉得我们可能不算是什么典型。但是我们的经历也大概能给大家做个参考。


  • 当前共有2条跟帖
  • wxmwrkhp:迈克阿蒂亚对黎曼猜想的证明错

    迈克阿蒂亚的证明错误百出   

      阿蒂亚的证明只有短短的五页纸!其中证明只有15行!可真的有那厶简单吗?阿蒂亚在第二节定的TODD函数就不靠谱,而这恰恰是证明的关键所在。  

       阿蒂亚是用了一个TODD函数的公式,假定有与黎曼猜想矛盾的点存在,这个公式是收缩的,那厶就可以把一个个点代入这个公式,如果没有一个点成立,那厶他就证明了黎曼公式。

     阿蒂亚的证明属于 效格,并且违反了逻辑规则 

    第一,阿蒂亚的“证明”在形式上也是错误的,根演绎推理三段论的逻辑规则∶

     1,在两个否定的前提中不能得出结论,。

     2,如果大前提是特称判断,小前提是否定判断,不能得出结论。

     3,前提中有一个是特称判断,那厶结论必须是特称判断。

     4,前提中如果有一个是否定判断,那厶结论中必须是否定判断。

     5,在前提中不周延的概念,在结论中不得周延。 

     6,中项在两个前提中至少周延一次。

     7,三个不同性质判断中,只能有三个不同的概念。 

        阿蒂亚企图证明∶    

    大前提∶有一个否定黎曼猜想的点存在(特称否定判断)。  

      小前提∶这个点不存在(否定判断)。  

      结论∶黎曼猜想成立(全称肯定判断)。   

     阿蒂亚的企图违反了上面所说的逻辑规则∶ 1, 2, 3, 4,5、、、。 

    三段论有256个可能式,有效式只有24个。 

    例如∶ 第一格有 AAA; AII; EAE; EIO;EAO;AAI。 第二格有AEE; EAE;AOO;EIO;AEO;EAO。 第三格有AAI;AII;EAO;EIO;IAI;OAO. 第四格有AAI;AEE;EAO;EIO;IAI;AEO. 

    而迈克阿蒂亚的格OOA属于 效格。     

     这的证明没有价值。

    第二, 错误在----假定      

     1,假定。只能用在否定结果的证明中,例如,欧几里得证明素数 穷多个;或者费马 穷递降法。 假定a成立,可以推出b,得到c,c与a矛盾,所以假定的a不能成立,得到非a。    

      2,假定不能用在肯定的结论。假定a,可以推出b,得到c,c包含a,所以假定的a成立。(这个就是预期理由的错误)     

     3,为什厶“假定”只能用于否定的结论,而不能用于肯定的结论?   

         一个对科学理论更的逻辑制约因素是,它们是能被证伪的。换一句话说,因为以后能被观测作有意的检验,理论一定有被证伪的可能性。这种证伪的判是区分科学与伪科学的一种方法。原因在于证实的内在局限性,证实只能增加一个理论的可信度,不能证明整个理论的完全正确。因为在未来的某一个时刻,总是会发现与理论有突的事例。 

     现在我们问∶阿蒂亚证明的黎曼猜想是否成立呢? 1,阿蒂亚证明黎曼猜想成立,就是说他假设的那个“点”被证明没有,假设是建立在预期理由上,违反逻辑。 2,阿蒂亚证明了黎曼猜想不成立,有那一个“点”存在,就是说阿蒂亚找到了反例,那厶根本不需要什厶在证明,指出反例就可以了。可是,阿蒂亚没有找到反例。

    屏蔽 举报回复
  • 今日雨果:◉同情。有斯坦福的博士朋友,学医药的,从硅谷回上海工作

    ◉同情。有斯坦福的博士朋友,学医药的,从硅谷回上海工作,也是因为先生先有了offer。半年后,电话里痛说种种后悔。印象最深的一件事是,她的小女孩,在挤地铁时,手被脱臼了,去医院挂急诊,医院人太多了,根本不把这当回事儿,只见女儿脱臼的手在那里晃啊晃的,做母亲的眼泪啪嗒啪嗒地流下。。。

    屏蔽 举报回复