中国文化的本质–“相对的相对”

作者:hare
发表时间:
+-

中国文化的本质“相对的相对”

“相对的相对”,也称为“双相对”,是范例体系的四种重要关系之一。

凡是伴随时空特征出现的事物,都具有“相对”的本质,既它们不仅有“质的特征”,而且具有“量的性质”。

与人无关的事物,属于自然的事物,他们的自然状态,被称之为“绝对的相对”。举例:大如,宇宙中人类不能接触的自然现象;小如,人类无法继续探测微观粒子等。

凡是与人有关的事物,属于“非自然的领域”,既“相对的相对”的范围。其原因,是人具有思维的“绝对”功能,所以可以改变事物本来的自然的属性。对事物自然属性,既非“绝对相对”的自然性质的改变,可以超越和扩展事物本来的自然属性,而赋予人类的价值观。

价值观体现在只有两个方面,既“善”与“恶”。人类的善,是人类一切美好理想的来源之一,宗教,哲学等“至善,至真,至美”,都表现如此,低级动物永远不会拥有和达到。这是人类摆脱自然的动物界生命圈的标志之一。在相反的方面,人类头脑的绝对功能赋予自己制造恶的功能。人类能够对自己和自然造成的伤害,超出了低级动物所为的范围,比如种族灭绝,环境污染等。人类行恶的能力,属于人类“相对的相对”范围的二个重要组成之一。在“相对走向绝对”的人类文明发展的历史过程中(西方哲学史从巴门尼德到黑格尔的揭示),双相对必然要以善与恶不断的比较中,伴随历史前行。善与恶二方面缺一不可,犹如人迈步前进中双脚的朝向两边的移动才能越过中线前行。正如善,是人类追求的目标,恶,对人类文明的发展也同样是必须的:无恶无善。虚无不能导致进步。

属于相对的相对的范围的事物,其中之一就是人的集体生活方式,我们称为“文化”。文化,从本质上区分,只有两种:“认识到绝对的相对”和盲目的相对,既双相对,的文化。有宗教崇拜,有关于神的概念,的西方文化属于前者,既,重视“内心的渴望”,既由衷的需要;只见“天地范围”的中国文化,属于后者,只关心外在的,感官所直接触及的范围。

处在双相对中的中国文化,本质是“比较”,既“外在的关系”。每个文化中人只有两种意识,“上级”和“下级”,二级之分。上级是“人上人”的意识。在社会中实现,如皇帝,共产党的党魁;在家庭生活中的实现,如“老子第一”。下级,是“自觉服从”的意识,既“奴才”思维的来源。每个中国人只存在这两种关系,只懂这两种关系。这就是为什么中国文化没有关于“同事”的理论,没有关于“社会成员”的理论的原因。

中国文化这种“双相对”性质,表现为推崇“秩序”。在上者,秩序为专制;在下者,秩序为服从。上下两极之分,主要存在于三个方面:社会专制,家庭专制,性别的专制。社会专制以独裁形式为主;家庭专制,以“孝”的概念为主;性别专制,以压制自然的性要求,和女性地位为主。

恶,的本质是对人类文明进步的扭曲和反动,虽然在人类文明进步中是必然出现的。中国文化五千年的发展,栽培长大的的是“文化鸦片”,是“毒品文化”,证据确凿。

 


  • 当前共有3条跟帖
  • 括号:五伦中“兄弟“,”朋友”就不是君臣或上下的人人关系。。。

    指鹿为马地毒舌中国文化已经是当代国人攀比 “西化” 时髦潮流中一种最廉价的中式“文化”,。。。。。所有中西文化盲们都乐于此道。比如那个韩寒前几年就以此在该双盲群体中赢得满堂彩,大出风头,。。。。

    宗教,哲学,至善至真至美”。。。。不了解西方历史文化的国人常以中式思维对西方宗教和哲学给予这种童话般的赞美(同时也装显了自己是多么的“西化”)。其实,西方(也包括中亚那些同为亚伯拉罕后裔的亚里士多德传人--伊斯兰教的历史),自奥古斯丁之后近两千年,完全是一部宗教对外对内的血腥杀戮的历史,教权的森严等级和浮华的历史,以及哲学的卑躬屈膝,故弄玄虚,穿凿附会的文化 ,。。。。。不要以佛教的仁善和包容去假想西方宗教也同样地至善,错!当然,西方人几百年前从这个童话中醒来了,现在却是你等败类,为了自己的私利,开始欺骗中国人去相信这个在西方早已破灭了的虚伪童话。。。。!!!


    屏蔽 举报回复
  • 五步蛇:常识二: 人类文明分两类:

    1。科技物质文明; 2。精神道德文明.

    而判定人类精神道德文明的依据,恰恰是人类在实现物质科技文明过程中所需要的具体条件,代价,手段的性质,以及相应的时间,空间因素。

    你什么都要不懂,谈何人类进步文明啊? 哟,还“双相对”, 哈哈哈.

    屏蔽 举报回复
  • 五步蛇:小子,别在哪双相对,几相对,你根本不懂相对.

    恶,的本质是对人类文明进步的扭曲和反动,虽然在人类文明进步中是必然

    ===========================================

    交你点常识.

    你上面这句话是句废话! 无异于说:恶,的本质是坏人消灭好人.知道你愚昧在哪里吗?

    您愚昧之处在于,不根本不懂,“对人类文明进步的扭曲和反动”这是幼儿圆儿童智商所能接受的常识。

    成年人,有知识,有文化.有一定智慧的人所思考,所了解,所判断,所探讨,所分析,所关注的问题是:

    如何判断那些人类言行观点属于“对人类文明进步的扭曲和反动”的,知道波? 明白吗?

    因为,任何丑恶的,反人类文明的言行制造者,包括你自己,都不会认为自己是“反人类文明”的,而都恰恰认为自己是维护人类文明的.或者说,认何干着或企图干反人类的勾当者都会打着维护人类文明的旗号,披着爱好和平的外衣去冠冕堂皇的干坏事.

    所以,你唯一应该思考的是,也是各国的意识形态所关注的问题是:如何判断,或如何定义,或找出反人类文明的本质来! 

    人类文明简单说就是人类区别与动物野兽的程度.所以,主要指人类的精神,道德文明.就是如何逐渐地,越来越远离丛林法则,远离不择手段地通过牺牲他人利益,或牺牲其他群体的利益来换取自己的利益和欲望的满足.换取自己所属局部范围内的群体利益和欲望的满足,懂吗?


    屏蔽 举报回复