一评华人参政：成也微信，败也微信

微信是在华人中最普及的交流工具。谁要不用微信都不好意思说自己是华人了。过去海外华人参政积极性不高，其中一个重要原因是华人很少看英文媒体，对本地的“国家大事”不闻不问。到了选举，对党派和各个候选人两眼一抹黑，不知道选谁，所以干脆放弃。而现在拜微信所赐，每逢选举，几乎所有微信群中都充斥着选举的信息，你想不知道都难。可以说微信在推动华人参政议政的热情高涨方面功不可没。

但是，华人的“微信参政”和华裔候选人的“微信竞选”也暴露出微信的四大“硬伤”，说明微信可以是华人参政议政的捷径，但很难修成正果。

微信硬伤之一是“私密性”。微信内容仅限于被邀请的群友，不对大众开放。这种私密性限制了微信参政的范围。一些华裔候选人在微信群中呼风唤雨撒豆成兵，可是不但其他族裔选民对他们毫无印象，连没进群的华人也是一头雾水，不知道他们是何方神圣。这种“螺狮壳里做道场”的竞选方式降低了华裔候选人的格局，把候选人的时间和精力都耗费在与主流民意毫不相干的议题上。 同时也让华人参政议政的满腔热情变成了“窝里斗”，群里打的热火朝天，群外一点动静也没有。对选情的影响微乎其微。

微信硬伤之二是“独霸性”。有人总结出微信“十人规则”。即十个人的群中有十个人经常发言。几百人的群也是十个人经常发言。我们姑且称他们为“群霸”。卡拉OK聚会中的“麦霸”有两种。一种是唱的太好让别人不好意思唱，一种是唱的不好但是自我感觉太好。选举群中比较多的是第二种。自认为真理在握，指点江山挥斥方遒。遇到不同意见立即口诛笔伐，稍不如意就把对方踢出群。所以很多选举群都变成一言堂，出现了“沉默的大多数”。

有些“群霸”想当然地认为掌握了话语权就掌握了别人的选择。事实证明很多“群民”并没有按“群霸”的旨意投票。听说列治文有些从不投票的华人今年破天荒地投票了。他们投票的动力居然是为了阻止某位华裔候选人当选。因为他们对该候选人及其竞选团队在微信群中的表现十分失望，觉得这样的人当选只会给华人带来麻烦，必须出手阻止。

微信硬伤之三是“群霸”上位没有门槛，“群霸”身份不明，甚至假冒候选人领导选战。很多选举群中没有投票权的群友大有其人。所以出现了中国公民指导加拿大公民如何投票选择政府的怪事。实际上，已经有人提出早前针对加拿大政府进行的一些抗议活动其主要发动者是中国公民。想想看，一个外国人不远万里来到加拿大干涉内政，这是什么情况？尽管你的观点可能完全正确，但也很可能惹上麻烦。比如美国选举中的“通俄门”。爆料的事实都是真的，美国选民也有权知道。但因为爆料的是俄国人，不但引发了司法调查，还导致美国对俄国的制裁。

微信硬伤之四是入群基本没有条件，做广告的，煽风点火惟恐天下不乱的，对方卧底的，群里什么人都有。有些“群霸”在群里肆无忌惮地发布各种明显违规甚至违法的言论，这些言论很可能传出去给华人带来负面影响。本次选举中的“贿选”风波，显然是群内部有人截屏有目的地外泄。“群霸”应该明白，人家入了你的群并不等于是你的人。该说什么不该说什么，还是要有分寸。

微信就像过去的Chinatown,为华人提供了生活空间，同时也限制了华人的发展。所以华人参政首先要“打倒微信”，走出微信朋友圈，以社团或者党团的形式公开参政议政，才有望打开局面。